Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 septembrie 2014
other · retrimis
Dumitru Oprea
Discurs
Este un caz în care se repetă situația unei propuneri legislative făcute de PNL–PDL.
Cred că ar trebui ca la nivel de comisii și de Birou permanent al Senatului, dacă nu se respectă unul dintre elementele care să ducă tehnica legislativă până la final, nici nu ar trebui să discutăm în Senat.
În acest caz, pe 4..., nu, pe 3... 4 martie 2014, s-a cerut un punct de vedere al Guvernului. Comisia cum a putut să judece? Reprezentantul Guvernului cum poate să formuleze un punct de vedere, dacă nu există un astfel de document?
Dumneavoastră, când ați supus la vot la propunerea PSD-ului, corect, ați zis să meargă înapoi la comisie o săptămână, ca să primim punctul de vedere al Guvernului, comisia neavând nicio vină.
De ce, când am propus și noi același lucru, nu acceptați să se respecte principiul? Că, aici, de fapt, asta este, lipsește o piesă care, conform legii, nu dă voie votului final.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.