Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Victor Ilie · 14 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 martie 2023

Declarații politice · adoptat tacit

Victor Ilie

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat susține reforma în domeniul evidenței populației”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având ca subiect „Aplicarea reducerii cu 50% la facturile de energie electrică ale consumatorilor casnici din Munții Apuseni și Delta Dunării trebuie implementată”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având tema „Reducerea taxei clawback pentru medicamentele generice, soluția optimă de rezolvare a crizei din prezent”; – Christine Thellmann – declarație politică având ca subiect „Gestionarea situației privind canalul Bîstroe trebuie să fie un nou prilej pentru întărirea dialogului între părțile implicate”; – Gheorghe Nacov – declarație politică având ca temă „Ziua Națională a Republicii Bulgaria, prilej de recunoștință pentru bulgarii României”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – intervenție cu titlul „Ziua Națională a Greciei – 202 ani de la declanșarea revoluției elene pe pământ românesc”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică referitoare la polițele RCA; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Digitalizarea va contribui la perpetuarea limbii și culturii române”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Operaționalizarea activității Consiliului național pentru dezvoltarea resurselor umane din administrația publică rămâne un obiectiv nefinalizat”; – Viorel Băltărețu – declarație politică având ca subiect „Robotizarea caselor de marcat”; – Dan Tanasă – declarație politică intitulată „3 ani de la începutul nebuniei COVID-19”; – Nicolae Roman – declarație politică având titlul „Puterea noastră ca români – tratate”; – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică intitulată „Propunerea legislativă 631/2019”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Cumpărătorii români ai magazinelor de retail trebuie să fie respectați și să nu devină bătaia de joc a comercianților străini care urmăresc doar creșterea profitului prin reducerea costurilor!”;

133 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Este un proiect extrem de bun și felicit inițiatorii* pentru scrierea acestuia.

Este nevoie ca statul să pună cât mai multe piedici în construirea de spitale, dacă nu este în stare să le construiască el însuși.

Am și un amendament pe care-l voi susține* la secțiunea de amendamente, prin care solicit ca între *ONG-uri și instituțiile publice

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/39#agenda-1#act-122
content_fingerprint:: 7d025ef05fb5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:26.773174+00:00

să nu se facă o diferență și să poată beneficia ambele direct de scutirea de TVA*

.

În varianta actuală, proiectul presupune că ONG-urile plătesc TVA-ul și după aceea, printr-o procedură birocratică, și-l recuperează de la stat și banii respectivi pot să-i folosească doar pentru construirea de spitale.*

Este un proiect bun. Salutăm această intenție!

Din păcate, el arată că statul este incapabil să construiască spitale, dar facem ce putem pentru a împinge România înainte*.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică mecanismul birocratic actual și limitările acestuia, oferind o justificare bazată pe eficiență.

„În varianta actuală, proiectul presupune că ONG-urile plătesc TVA-ul și după aceea, printr-o procedură birocratică, și-l recuperează de la stat și banii respectivi pot să-i folosească doar pentru construirea de spitale.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în interesul general al țării, nu în beneficiul unui grup restrâns.

„pentru a împinge România înainte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupurile sunt menționate funcțional în contextul propunerii legislative; atitudine neutră.

„ONG-uri și instituțiile publice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își promovează propria cerere fără a se angaja explicit cu cererile altora.

„Am și un amendament pe care-l voi susține”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumente contrare; discursul este pur afirmativ.

„Este un proiect extrem de bun și felicit inițiatorii”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret pentru a îmbunătăți mecanismul de aplicare a legii.

„solicit ca între ONG-uri și instituțiile publice să nu se facă o diferență și să poată beneficia ambele direct de scutirea de TVA”

În context ↑