Alexandru Sassu

Este vorba de amendamentul de la amendamente respinse, amendamentul de la punctul 128, ºi anume care propune eliminarea art. 40 care spune: ”Guvernul poate aproba prin hotãrâre modificãri în structurã ºi între ordonatorii principali de credite, cu încadrarea în nivelul total al intrãrilor de credite externe cuprinse în anexa nr. 2, în funcþie de derularea programelor de împrumut extern aprobate potrivit legii. Prevederile din anexa nr. 3 privind intrãrile de credite externe reprezintã limitele maxime care nu pot fi depãºite.Ò

Deci este foarte clar cã prin acest amendament, practic, tot ceea ce am votat astãzi ºi ceea ce probabil cã vom vota pânã la sfârºitul Legii bugetului cade, pentru cã practic Guvernul poate aproba, scrie în lege, în acest articol, prin hotãrâre, modificãri în structurã ºi între ordonatorii principali de credite.

Îmi pare rãu. Este, dupã pãrerea noastrã, neconstituþionalã o astfel de prevedere. Guvernul vine ºi face nu printr-o ordonanþã de rectificare, nu printr-un proiect de lege, face pur ºi simplu... Îi dãm dreptul Guvernului sã opereze printr-o eventualã hotãrâre de Guvern modificãri într-o lege aprobatã de Parlament. Mi se pare absolut neconstituþionalã ºi absolut periculoasã, pentru cã prin aceastã prevedere, practic, voinþa Parlamentului, aºa cum este ea, în mâna unui singur partid, este înfrântã de cãtre Guvern. Vã mulþumesc.