Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 martie 2000
other
Petre Naidin
Discurs
Este vorba de o interpelare adresatã primului-ministru privind un memoriu adresat cabinetului parlamentar de liderii locali ai sindicatului liber din învãþãmânt care, sincer vã spun, nu s-au înghesuit pe la uºile cabinetelor parlamentarilor din opoziþie, dar înseamnã cã ceva îi frãmântã. Îi frãmântã, spun dumnealor, agonia ºcolii româneºti. Faptul cã învãþãmântul are o subfinanþare acceleratã, cã s-au trecut cheltuielile materiale ale ºcolilor în bugetele locale, ºi aºa sãrãcite, spun Domniile lor cã: ”Sãrãcia, disperarea, neputinþa de a face faþã cheltuielilor zilnice, lipsa oricãrei speranþe de mai bine ne-au împins la grevã ºi ne-au scos în stradãÒ, lucru care este ºtiut.
Pentru judeþul meu, judeþul Cãlãraºi, Domniile lor aratã cã în cursul acestui an nici o unitate de învãþãmânt n-a primit autorizaþia sanitarã de funcþionare, cã jumãtate din posturile didactice ale judeþului vor ajunge a fi ocupate de necalificaþi, cu studii medii, cã inspectorul general Stela Anghel îi îndepãrteazã, întrucât trimite scrisori de adeziune, stimã ºi mândrie la demisia anunþatã a ministrului Andrei Marga, cã ºcolilor nr. 5 ºi, respectiv, nr. 6 nu li s-au finalizat lucrãrile de consolidare ºi de reabilitare.
Sunt, domnule prim-ministru, numai câteva dintre mãsurile ce, în opinia dascãlilor cãlãrãºeni, sunt de naturã a se impune pentru ieºirea din crizã a sistemului de învãþãmânt, considerat prioritate naþionalã, inclusiv în Contractul cu România, pe care alegãtorii, deºi l-au ºtampilat, au uitat sã-l semneze, devenind astfel nul de drept. Un rãspuns din partea ministrului îl aºtept.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.