Drago∫ Ujeniuc

Este vorba de situa˛ia celor care am fost Ónlocui˛i din Comisia juridic„ sau sco∫i din Comisia juridic„ dup„ ce am plecat din Grupul parlamentar al P.N.L.

Vreau s„ v„ spun c„ am Ón fa˛„ stenograma ∫edin˛ei Biroului permanent ∫i am v„zut c‚t de controversat„ a fost aceast„ problem„ a ocup„rii locurilor libere din comisiile respective.

Nimeni nu contest„ dreptul grupului parlamentar din care a plecat unul dintre deputa˛i de a scoate dintr-o comisie sau alta pe cel care a plecat din grup ∫i s„-l Ónlocuiasc„ cu un membru al partidului respectiv, dar tot ce s-a discutat Ón Biroul permanent, dup„ c‚te am v„zut,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/15.III.2007 a pornit de la ideea c„ ∫i Ón Constitu˛ie, ∫i Ón regulament se impune ideea c„ orice deputat are obliga˛ia de a face parte dintr-o comisie permanent„. Obliga˛ia!

Dac„ aceasta este obliga˛ia deputatului, m„ Óntreb corelativ, nu este ∫i obliga˛ia Biroului permanent ca Ón cel mai scurt timp s„ ofere un loc Óntr-o comisie. Dac„ aceasta este op˛iunea Biroului permanent, s„ ofere el, ∫i nu s„ r„spund„ la op˛iunea deputatului. Nu este obliga˛ia de a-i da un loc Óntr-o comisie permanent„?

De la Ónceputul acestei sesiuni ∫i p‚n„ Ón prezent, iat„, au trecut cinci s„pt„m‚ni ∫i Biroul permanent nu s-a Ónvrednicit nici m„car s„... cu toate c„ am f„cut cereri, Ón urma expulz„rii mele, de exemplu, din Comisia juridic„, am f„cut cereri ∫i am optat pentru una sau alta dintre comisii.

Personal am optat pentru Comisia juridic„, aceast„ comisie av‚nd un loc la data c‚nd am formulat cererea. C‚nd mi-am exprimat op˛iunea, Ón Comisia juridic„ era Ónc„ un loc neocupat.

Œntr-o manier„ absolut personal„, domnul pre∫edinte al Camerei a dus discu˛ia Ón ∫edin˛ele Biroului permanent de o manier„ care s„ obstaculeze accesul meu din nou la Comisia juridic„.

Dac„ doi dintre fo∫tii membri P.N.L., Bebe Ungureanu ∫i ™tirbe˛, au fost da˛i afar„ din comisie ∫i Ónlocui˛i, Ón ceea ce m„ prive∫te eu am fost doar scos din Comisia juridic„, de∫i mai exista un loc liber.

Acum se vine cu ideea c„ num„rul stabilit pentru Comisia juridic„ este de 26, cu toate c„ num„rul maxim posibil este 33. De ce, dac„ este posibil s„ existe un num„r de 33 de membri Ón Comisia juridic„, s„ se opreasc„ Biroul permanent la limita de 26, cu toate c„ sunt solicitan˛i nu din partea grupurilor parlamentare, ci din partea deputa˛ilor independen˛i, cum a∫ fi eu, de exemplu. Exist„ o solicitare. Eu o trec chiar dincolo, Ón aria moralit„˛ii. Este moral s„-i spui: îDac„ nu faci parte dintr-un grup, eu nu-˛i creez ˛ie un loc Ón plus, de∫i am aceast„ posibilitate.“

V„ spun, am aceast„ stenogram„ Ón fa˛„ ∫i o citesc. Sunt stupefiat de modul Ón care s-au pus problemele Ón ∫edin˛a Biroului permanent. S-a ajuns p‚n„ acolo Ónc‚t — nu dau nume, pentru c„ nu este de fa˛„ domnul care a debitat o asemenea inep˛ie —, dac„ independentul este numit, pentru c„ nu sunt locuri acolo unde vrea el, este pus Óntr-o Comisie juridic„ de Biroul permanent sau de plenul Camerei.