Virgil ™tefan Ni˛ulescu

Este vorba despre Óntrebarea pe care ne-a adresat-o domnul senator Gheorghe Funar. Ne referim la un imobil din Cluj-Napoca, Pia˛a Avram Iancu nr. 3.

Imobilul Ón cauz„ nu s-a aflat niciodat„ pe lista monumentelor istorice, Ón nici una dintre variantele sale, din 1955, 1992 ∫i 2004, deoarece nu Óntrunea nici unul dintre criteriile de evaluare, vechime, valoare arhitectural„, valoare ambiental„ etc. Œn mod evident, nefiind Ónscris Ón lista monumentelor, imobilul nu poate face obiectul unei proceduri de declasare.

Imobilul este situat Ón cadrul ansamblului urban Centrul istoric al ora∫ului Cluj, Ón astfel de situa˛ie aplic‚ndu-se prevederea art. 23 din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, care spune, citez: îInterven˛iile care se efectueaz„ asupra imobilelor care nu sunt monumente istorice, dar care se afl„ Ón ansambluri, situri sau zone de protec˛ie a monumentelor istorice, se autorizeaz„ pe baza avizului Ministerului Culturii ∫i Cultelor, al Ministerului Lucr„rilor Publice, Transporturilor ∫i Locuin˛ei ∫i a celorlalte avize, potrivit dispozi˛iilor legale Ón vigoare.“

Documenta˛ia elaborat„ de Societatea Comercial„ îBau“ — S.R.L. din Cluj-Napoca pentru Societatea Comercial„ îBeyfin — Rom‚nia“ S.R.L., Ón faza Planul urbanistic de detaliu, proiect autorizare de desfiin˛are ∫i proiect autorizare de construc˛ii, referitoare la demolarea imobilului parter plus unu ∫i construirea unui hotel parter plus patru, au fost analizate conform Regulamentului de organizare ∫i func˛ionare a Comisiei Na˛ionale a Monumentelor Istorice, Ón ∫edin˛a Comisiei regionale nr. 6 a monumentelor istorice din 23 octombrie 2003. Ca urmare a dezbaterii Ón cadrul comisiei au fost emise de c„tre Direc˛ia jude˛ean„ pentru Cultur„, Culte ∫i Patrimoniul Cultural Na˛ional Cluj, cu votul unanim al comisiei, vot exprimat Ón absen˛a proiectantului, Ón deplin„ legalitate, totu∫i, avizele favorabile nr. 436 ∫i 437 din 23 octombrie. Preciz„m c„ este cunoscut„ exigen˛a Comisiei regionale nr. 6, care Ón acest caz a ˛inut s„ precizeze Ón mod expres c„ documenta˛ia se avizeaz„ apreciindu-se calitatea proiectului.

Fa˛„ de celelalte proiecte puse Ón discu˛ie Ón Óntrebare, preciz„m c„ Ón condi˛iile unei investi˛ii din fonduri private, cum este cea de fa˛„, investitorul este liber s„ decid„ c„rui proiectant Ói Óncredin˛eaz„ proiectul sau lucr„rile de execu˛ie, f„r„ imixtiuni din partea institu˛iilor statului, cu condi˛ia ca achizi˛ia s„ urmeze ulterior calea legal„ de avizare, autorizare ∫i executare a lucr„rilor p‚n„ la recep˛ia acestora.

Domnul arhitect Borda, asociat la Societatea Comercial„ îBau“ — S.R.L., autorul proiectului ∫i fiu al

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 45/18.IV.2005 fostei proprietare a imobilului, nu este angajat al Ministerului Culturii ∫i Cultelor...