Ion Predescu

Eu a∫ dori s„ fac o precizare. Potrivit art. 39 din proiect, adop˛ia interna˛ional„ a copilului care are domiciliul Ón Rom‚nia poate fi Óncuviin˛at„ numai Ón situa˛ia Ón care adoptatorul sau unul dintre so˛ii familiei adoptatoare care domiciliaz„ Ón str„in„tate este bunicul copilului ∫i pentru care a fost Óncuviin˛at„ deschiderea procedurii adop˛iei interne.

Aceste condi˛ion„ri ale legii, dup„ cum se observ„ foarte clar, condi˛ioneaz„ restr‚ng‚nd p‚n„ la maxim posibilitatea adop˛iei interna˛ionale.

Domnilor, acesta este punctul de vedere al statului rom‚n ∫i el concord„ cu toate conven˛iile interna˛ionale la care Rom‚nia este parte.

Cunosc‚nd c„ sunt state care interzic adop˛ia interna˛ional„, punctul de vedere al statului rom‚n nu apare extrem. Dimpotriv„, e concordant cu posibilit„˛ile controlate ∫i restr‚nse de adop˛ie interna˛ional„. Nu e nimic nefiresc, at‚ta vreme c‚t constat„m c„ aceasta este pozi˛ia marii majorit„˛i a statelor semnatare ale conven˛iilor interna˛ionale Ón care se Óncadreaz„ deopotriv„ ∫i acelea care interzic adop˛iile interna˛ionale.

Domnul coleg senator a subliniat c„ toate conven˛iile — ∫i doamna ministru a ∫i explicat, detaliind —, c„ toate conven˛iile interna˛ionale nu au alt scop dec‚t s„ Óngr„deasc„ circula˛ia Ón alte scopuri dec‚t interesul superior al copilului pe calea adop˛iilor interna˛ionale.

Prin urmare, din acest punct de vedere, proiectul nostru corespunde pe deplin.

C‚t prive∫te adop˛ia intern„, nu Ón˛eleg s„ mai revin ∫i s„ st„rui pentru c„ proiectul pune la dispozi˛ie oricui dore∫te s„-l consulte, s„-l studieze Óntreaga suit„ de proceduri care garanteaz„ realizarea interesului superior al copilului Ón toate stadiile, Óncep‚nd de la documentare, de la ini˛iere, de la punerea Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, cu Óntregul regim al adop˛iei ∫i cu toate obliga˛iile care decurg, ∫i drepturile p„rinte∫ti ce recurg din aceasta, efectele privind rudenia, privind familia fireasc„ ∫i familia adoptatoare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 52/23.IV.2004 Din acest punct de vedere reglementarea este absolut complet„ ∫i nu cred c„ sufer„ critici de natur„ important„, esen˛ial„.

A doua observa˛ie. Dup„ cum constata˛i, pozi˛ia statului rom‚n, potrivit concep˛iei care se degaj„ din art. 39, este de a men˛ine, prelungind prin extindere, cadrul firesc natural al copilului prin efectul adop˛iei interna˛ionale, pentru c„ singura condi˛ie este ca familia sau so˛ii sau unul din so˛ii adoptatori s„ aib„ domiciliul Ón str„in„tate. Leg„tura de rudenie fireasc„ a familiei extinse se men˛ine. Iat„, dar, se p„streaz„ ∫i Ón cadrul adop˛iei interna˛ionale cadrul firesc din care provine copilul, cadrul firesc al familiei Ón care, prin efectul na∫terii, trebuia s„ creasc„, s„ fie educat, instruit copilul. Familia extins„ este conceptul corespunz„tor ∫i Ón care se Óncadreaz„ adop˛ia interna˛ional„. Proiectul realizeaz„ din acest punct de vedere o reglementare complet„ ∫i unitar„, fundamentate pe legile firii ∫i pe ceea ce este necesar, firesc, natural pentru asigurarea dezvolt„rii, cre∫terii, educ„rii, instruirii, preg„tirii pentru via˛„ a oric„rui copil.