Petre Roman

Eu a∫ fi de acord cu acest amendament, poate Óntr-un alt context, pentru c„, pe bun„ dreptate, Ón motiva˛ia de respingere se spune c„ acesta nu este un drept, ci e o Óndatorire ∫i c„, Ón cele din urm„, patrimoniul na˛ional se protejeaz„ printr-o lege special„. Œns„, e adev„rat, pe de alt„ parte, c„ asist„m la p„gubiri de diferite forme ale mo∫tenirii culturale, care sunt irecuperabile, sunt ireversibile. Tot at‚t de adev„rat este Óns„ — ∫i acum nu ∫tiu aici sub ce form„, din punctul de vedere al textului constitu˛ional —, la fel de adev„rat, dac„ nu mai grav este, Ón acest moment, p„gubirea mediului natural Ón Rom‚nia. Œndatorirea de a proteja mediul natural Ón Rom‚nia cred c„ este de o urgen˛„ maxim„. N-am v„zut nic„ieri Ón lume degrad„ri ale mediului, f„cute de cet„˛eni, nu mai zic de industrie, cum se Ónt‚mpl„ la noi. Eu sunt un Ómp„timit al muntelui, urc pe zeci de poteci ∫i, la baza muntelui — sus, sigur c„ da, nu mai ajunge aproape nimic —, dar, pe la baza mun˛ilor, ceea ce v„d m„ Óngroze∫te, ca ∫i p„gubiri grave ale mediului natural.

Prin urmare, eu nu ∫tiu unde ∫i cum Ón ceea ce Ónseamn„ un text constitu˛ional, nu este specialitatea mea, a∫ fi de acord ∫i cu ce spune domnul senator Adrian P„unescu, adic„ Óndatorirea de a proteja mo∫tenirea cultural„, dar ∫i mo∫tenirea natural„. Unde s„ fie aceste lucruri, nu ∫tiu, dar c„ ele trebuie s„ existe undeva, mi-am format definitiv convingerea.

De aceea, v„ propun, dac„ se poate lua Ón discu˛ie acest lucru: speciali∫tii s„ spun„ unde anume s-ar putea plasa aceste Óndatoriri, dar sunt convins c„ e foarte bine ca s„ figureze Ón Constitu˛ie, at‚t Óndatorirea de a proteja mo∫tenirea cultural„, c‚t ∫i cea natural„, de mediu. V„ mul˛umesc.