Corneliu Pascu

Eu a∫ vrea s„ explic o situa˛ie.

De fapt, eu credeam c„ domnul Funar Ó∫i retrage acest amendament pe motiv c„ restric˛ioneaz„. D‚nsul spune îproprietari sau asocia˛ii“, deci ori proprietarii, ori asocia˛iile, nu proprietari ∫i asocia˛ii, pentru c„ sunt unii proprietari care nu fac parte din asocia˛ii, deci acelora s„ nu le dea. Ori, ori. Nu exist„ ori, ori, ci celor care exploateaz„ terenul sau p„durea, de fapt de˛in„torii Ón acest sens, a∫a cum este formulat articolul ini˛iatorului, este Ón sensul de cei care exploateaz„ p„duri ∫i asocia˛iile acestora.

Sigur c„ se poate face corectura respectiv„, Ón loc de de˛in„tori, cei care au Ón exploatare terenul, pentru c„ peste tot, ∫i la subven˛ii, ∫i la toate celelalte legi, noi am mers Ón sensul c„ cei care lucreaz„ terenul aceia s„ primeasc„ subven˛ia, nu proprietarul, care st„ undeva Ón ora∫, n-are nicio leg„tur„ cu terenul, prime∫te o chirie sau o rent„ ∫i el s„ primeasc„ ∫i subven˛ia. Subven˛ia trebuie s„ o ia cel care lucreaz„.

Œn acest sens, cred c„ Ón locul termenului de îde˛in„tori ∫i asocia˛ii ale acestora care de˛in“, îcare exploateaz„ terenul“, este mai amplu.

Cel„lalt este restrictiv. Ori, ori.

Deci eu cred c„ este bine s„ renun˛e, s„ formuleze, probabil, un amendament la Camera Deputa˛ilor, care s„ cuprind„, de fapt, sensul pe care-l dore∫te toat„ lumea, ca cei care exploateaz„ s„ primeasc„ aceste subven˛ii. V„ mul˛umesc.