Damian Bruda∫ca

Aprobarea componenþei comisiilor de mediere pentru soluþionarea tex- telor adoptate Ón redact„ri diferite de c„tre cele dou„ Camere ale Parlamentului la: — proiectul Legii pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 66/2000 privind organizarea∫i Ónregistrarea profesiei de consiliere Pagina 3–14 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 12/22.II.2002 — proiectul Legii pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenþii; - proiectul Legii privind aprobarea Ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului nr. 272/2000 pentru modificarea ∫i completarea Ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaþiile cooperatiste de credit; — proiectul Legii pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 92/2000 privind organizarea ∫i funcþionarea serviciilor de reintegrare social„ a infractorilor ∫i de supraveghere a execut„rii sancþiunilor neprivative de libertate 15

62 cuvinte

Discurs

Eu am ascultat argumentele pre∫edintelui comisiei ∫i mi le Ónsu∫esc Óntru totul, Óntruc‚t apreciez c„ este foarte greu, dac„ nu imposibil, s„ se verifice care este nivelul decent ∫i ce m„suri sancþionatorii ar fi Ómpotriva statului, Ón cazul Ón care acesta nu ∫i-ar Óndeplini aceast„ obligaþie.

Œn consecinþ„, cred c„ argumentaþia folosit„ de pre∫edintele comisiei de specialitate este mai mult dec‚t satisf„c„toare.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței