Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 aprilie 2002
other · adoptat
Adrian Pãunescu
Discurs
Eu am o nelãmurire de ordin lingvistic. Protecþia aceasta este împotriva efectelor sau a fumatului? Pentru cã dacã este împotriva efectelor, ea are un caracter foarte complex.
Vreau sã reamintesc, dacã nu cumva sã vã spun, cã în Rusia Sovieticã, într-un oraº din Estul Îndepãrtat, în fiecare zi de 7 noiembrie, de dupã Marea Revoluþie Socialistã din Octombrie, apãrea un tip care striga: ”SmertÕ vragam capitaluÒ ºi toatã lumea zicea: URAA! Pânã când un securist se întreba de ce este entuziasmatã lumea de strigãtul acestuia, cã, uite, înseamnã ”Moarte duºmanilor capitaluluiÒ. Sunt toate cuvintele, dar, ia gândiþi-vã ce înseamnã. Erau toate cuvintele de rigoare: ºi moarte, ºi duºmanii, ºi capitalul, numai cã ”Moarte duºmanilor capitaluluiÒ însemna chiar moartea celor care ovaþionau.
Noi împotriva cui ne protejãm? A efectelor fumatului sau a fumatului? Aºa cã eu cred cã trebuie sã ne mai gândim. Eu m-am lãsat de fumat de 22 de ani. Dar legea pe care o facem trebuie sã dureze mãcar atât.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.