Dumitru Oprea

Eu am să exprim un punct de vedere al unui liberal, de aseară, care protesta față de o astfel de măsură, spunând că bunii gestionari ai banului public, ce nu au arierate, nu beneficiază de vreun sprijin al Guvernului. Și are dreptate, pentru că, de fapt, este o formă destul de elegantă prin care banii de campanie din decembrie sunt rostogoliți, încât ministrul delegat Voinea și spunea: de la decembrie în ianuarie, sumele s-au ridicat în cer.

Or, pentru astfel de cazuri, nu există vreo altă restricție decât aceea că, dacă nu au bani, dacă nu se achită de obligație, se prorogă termenul până în martie 2013, după care, conform alin. (3) al art. 1, la cererea ordonatorilor principali, vor primi bani. Și urmează o procedură din nou abuzivă, zic eu, pentru că mai sunt și alte instituții publice. Vin din mediul universitar, care, pentru a face față unor proiecte pentru care nu s-au primit bani, se împrumută pe piață cu dobânzi foarte mari.

De ce, în cazul acesta, se apelează la rata dobânzii de politică monetară practicată de BNR – 5,25%? Nu prea am priceput. De ce, atunci, dacă se fac astfel de reglări în sistem, suma de 800 de milioane de lei doar? Dacă poate domnul secretar de stat să ne spună de ce 800 de milioane de lei, și nu 1.800.000 de lei? Ce justificare aveți pentru suma propusă aici?

Altfel, sunt convins că persoanele care vor apela și la creditele acestea vor figura la anul cu alte arierate, care vor avea o aceeași procedură.