Monitorul Oficial·Partea II·23 februarie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Augustin Lucian Bolca∫
Discurs
Eu am venit s„ v„ m„rturisesc c„-mi place foarte mult Shakespeare: îMult zgomot pentru nimic“.
Refuz ∫i eu argumentul c„ existen˛a unui proiect ini˛iat de Guvern exclude votarea unei modific„ri la o lege ce este Ón vigoare. Dar, Ón asemenea condi˛ii, scopurile propuse de domnul deputat Boc, generoase pentru pres„, pentru c„ a f„cut apel ∫i la opinia public„, nu-∫i g„sesc finalitatea Ón propunere, din dou„ considerente: a spune c„ prin aceasta se Ónl„tur„ caracterul politic al votului Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i este o absurditate, raportat„ la activitatea Parlamentului, care este activitate politic„. Dac„ vre˛i ca Parlamentul s„ nu mai desf„∫oare o activitate politic„, atunci s„ facem un club de discu˛ii, nu altceva. Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i reflect„ ponderea politic„ a Camerei Deputa˛ilor, ∫i eu, Ón cadrul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, totdeauna Ómi exprim un vot politic.
Œn al doilea r‚nd, totdeauna m-am exprimat, chiar Ón una din primele ∫edin˛e ale acestei legislaturi, c‚nd s-a
pus problema modific„rii Regulamentului Camerei, cu privire la orice form„ de Óngr„dire a opiniei pe care ∫i-o exprim„ un deputat.
Domnul deputat Boc Óncearc„ s„ stabileasc„ ni∫te criterii dup„ care membrii Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i deputa˛i trebuie s„ se exprime, ceea ce este Ón contradic˛ie flagrant„ cu dreptul nostru la orice fel de opinie, motivat„ sau nu, este Ón contradic˛ie flagrant„ cu r„spunderea pe care o avem fa˛„ de aleg„torii no∫tri, ∫i vrea s„ ne transforme, probabil dup„ chipul ∫i Ónf„˛i∫area sa, Ón ni∫te simpli func˛ionari de percep˛ie de provincie care s„ completeze ni∫te c„su˛e ∫i ni∫te tabele.
De aceea m„ pronun˛ Ómpotriva acestei propuneri.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.