Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 aprilie 2003
other · respins
Damian Brudaºca
Primirea de rãspunsuri la întrebãrile adresate membrilor Guvernului 19Ð35
Discurs
Eu aº începe, domnule preºedinte, cu ultima întrebare cu încrengãturi.
Îmi pare rãu, domnule secretar de stat, sã constat cã dumneavoastrã vorbiþi despre autonomie universitarã, dar în acelaºi timp precizaþi cã planurile de ºcolarizare sunt stabilite de Guvern. Mie mi se pare cã este o contradicþie.
În al doilea rând, eu nu m-am referit la parteneriate, în general, între universitãþi ºi toate instituþiile enumerate de mine. Eu am avut în vedere, în primul rând, dacã existã asemenea parteneriate pentru a asigura o corelare între planurile de ºcolarizare ºi posibilitãþile ca cei ºcolarizaþi sã-ºi gãseascã locuri pe piaþa muncii. În acest sens a fost întrebarea pe care am precizat-o.
În ce priveºte celelalte referinþe, nu sunt suficient de convins cã rãspunsul la punctele 3 ºi 4 sunt direct la problemele pe care le-am ridicat.
Eu vreau sã vã spun, domnule secretar de stat, cã la întrebarea legatã de organizarea simulãrii examenului de bacalaureat Ñ n-am inventat eu aceste probleme Ñ au fost profesori de la mai multe ºcoli clujene care ºi-au exprimat nemulþumirea faþã de modul în care acesta a fost conceput ºi profesorii sunt cei care au formulat observaþiile de la poziþiile 1, 2, 3, 4 ºi 5, ele n-au fost gândite de mine. Dar, pentru a nu fi promovaþi eventual sau premiaþi cu prilejul Paºtelui, am evitat sã le precizez numele în întrebarea pe care v-am adresat-o.
În ceea ce priveºte prima întrebare la care dumneavoastrã aþi fãcut referire, cea cu Muntele Rece, eu cunosc ºi precizarea din alin. 3 al art. 104 din Legea nr. 128/1997 ºi cunosc ºi situaþia existentã la faþa locului. M-am deplasat efectiv la faþa locului, am discutat ºi cu primarul Cobârzan pe aceastã problemã ºi Domnia sa spune cã nu are în momentul de faþã nici asigurate resursele ºi, considerã, nici temeiul legal, pentru cã nu
ºtiu de ce, într-o manierã destul de nefireascã, Domnia sa considerã cã nu este suficientã Legea nr. 128 pentru ca sã-ºi îndeplineascã obligaþiile pe care le are.
De aceea, în finalul acestei întrebãri, încercam sã vã sugerez necesitatea Ñ ºi dumneavoastrã, ca fost inspector general ºcolar, cunoaºteþi mai bine decât mine aceastã situaþie Ñ, posibilitatea revenirii la acele subvenþii de tip special pentru cadrele didactice din zonele îndepãrtate, întrucât existã riscul real, ºi nu inventat de mine, ca într-o perspectivã nu foarte îndepãrtatã multe cadre didactice calificate, datoritã acestor dificultãþi, sã-ºi pãrãseascã locurile de muncã ºi sã prefere sã desfãºoare activitãþi în cadrul unor societãþi comerciale, pentru a scãpa de aceste situaþii nefericite ºi neplãcute în care sunt obligaþi sã se deplaseze pe bani proprii spre locurile de muncã ºi ulterior spre domiciliile pe care le au, în altã localitate decât cea în care-ºi desfãºoarã activitatea. Este o chestiune pe care sunt convins cã o veþi trata cu toatã seriozitatea, pentru cã ea nu este specificã doar judeþului Cluj, ea se regãseºte ºi în alte zone ale þãrii ºi nu este un caz singular cel pe care vi l-am indicat.