Mihai Chiriac

Eu aº vrea sã fac doar o precizare tehnicã. Stimatul meu coleg antevorbitor, nu ºtiu ce meserie are, dar precis nu ºtie ce este cartoful de sãmânþã. Cartoful de sãmânþã revine pe aceeaºi suprafaþã pe la 4-5-6-7 ani de zile. Îi trebuie o distanþã între soiuri, între categorii biologice la cartofi; pe 150 de ha probabil se pot pro-

În conþinutul proiectului de lege pe care îl discutãm observ o contradicþie în raport cu reglementãrile existente la ora actualã. Deci aceste terenuri care sunt proprietatea statului sunt date în administrare acestor unitãþi de cercetare prin hotãrâre de guvern. Prin acelaºi proiect de lege ni se propune ca aceste anexe care cuprind ºi suprafeþele sã facã parte integrantã din lege. Aceasta însemneazã cã legãm de mâini guvernul în continuare ºi batem în cuie suprafeþele existente în aceste anexe, ceea ce este absolut inadmisibil. Conceptual vorbind, trebuie sã lãsãm la latitudinea Guvernului posibilitatea de a decide, în funcþie de analizele pe care le facem împreunã cu institutele ºi academia, sã hotãrascã ºi pentru viitor asupra acestor suprafeþe necesare, având în vedere mai cu seamã Legea nr. 169 ºi Legea nr. 1.

Prin urmare, cred cã trebuie sã eliminãm din propunerea care ni se face ca aceste anexe sã facã parte din lege. Nu trebuie sã fie introduse în lege. Sã lãsãm reglementarea existentã la ora actualã, pentru ca Guvernul împreunã cu instituþiile interesate sã stabileascã ºi pe viitor aceste suprafeþe. Sau, dacã chiar se vrea cu orice preþ ca aceste instituþii ºi staþiuni, care sunt enumerate în anexele 1, 2, 3, 4, sã facã parte din conþinutul legii, sã eliminãm suprafeþele. Putem nominaliza institutele, dar eliminãm suprafeþele.