Ion Predescu

Eu ar„tam, Ón numele comisiei, implica˛iile sociale ∫i m-am oprit aici, pentru c„ a∫a se cuvine. Am constatat c„ de la implica˛iile sociale s-a trecut la conota˛ii politice. Nu era cazul s„ se cuvin„. Niciodat„ n-a˛i auzit nici un cuv‚nt c„ C.E.C.-ul n-ar fi dator. Eu am sus˛inut, Ón numele comisiei, ∫i comisia aceasta a avut Ón vedere, c„ nu statul este dator, ci C.E.C.-ul, c„ Óntre C.E.C. ∫i deponen˛i s-au stabilit raporturile juridice. ™i cine contest„ lucrul acesta vorbe∫te ca s„ se afle Ón treab„. Scuza˛i-mi expresia!

Dar nu e cadrul legal, cadrul juridic Ón care s„ se poat„ rezolva o cerere. Orice cerere, dup„ cum au ˛inut acela∫i limbaj ∫i Ón fa˛a instan˛elor judec„tore∫ti ∫i au pierdut Ón fa˛a tuturor instan˛elor. De ce? Pentru c„ nu au sus˛inut cadrul legal. Au pierdut ∫i la instan˛a suprem„? Da. ™i acum ce se cere de c„tre domnul coleg? S„ se adopte o lege care s„ Ónfr‚ng„ decizia Cur˛ii Supreme, peste ∫i Ómpotriva rezolv„rii considerentului acestuia de rezolvare a problemei.

Aceasta a∫ fi vrut eu s„ aud a se concilia, c„ este u∫or ∫i la Óndem‚na oricui, exploat‚nd st„ri sociale ∫i nemul˛umiri decurg‚nd din acestea, s„ dai coloratura politic„ ∫i s„-˛i faci, chipurile, capital politic Ón aceast„ problem„. Nu e a∫a, v„ Ón∫ela˛i.