Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 septembrie 2003
other
Norica Nicolai
Discurs
Eu aveam o simpl„ Óntrebare adresat„ ini˛iatorilor. F„r„ Óndoial„, Ón situa˛ia r„spunderii pentru rea-credin˛„ putem fi Ón prezen˛a unei r„spunderi penale. Ce au d‚n∫ii Ón vedere, Ón concret, prin aceast„ sintagm„ îgrav„ neglijen˛„“ , care principial introduce ∫i o discrimnare? Dac„ cet„˛enii r„spund pentru neglijen˛„, Ón condi˛iile legii penale ∫i formele de agravare sunt acelea prev„zute Ón legea penal„, un magistrat nu r„spunde dec‚t pentru grav„ neglijen˛„, ceea ce poate crea situa˛ii de tip subiectiv ∫i, prin apreciere nu se poate r„spunde niciodat„ pentru aceast„ sintagm„. Deci, ea nu poate func˛iona ca o gard„ pentru prevenirea unui anumit tip de comportament.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.