Lucian Augustin Bolca∫

Eu cred c„ Ón dezbaterea unor modific„ri la regulament este esen˛ial s„ ˛inem cont de litera regulamentului Ón vigoare ∫i, de aceea, v„ invit ∫i pe dumneavoastr„ la discutarea fiec„rui articol, c‚nd exist„ justific„ri pentru aceast„ propunere pe care acum a˛i f„cut-o global, s„ interveni˛i ∫i s„ face˛i propunerea Ón concret.

Este adev„rat, ∫i trebuie s„ v„ m„rturisesc ∫i Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, care are atributul de a retrimite la comisie, sim˛im acut lipsa unui raport complet din partea Comisiei juridice. Acesta este adev„rul, pe care nu trebuie s„-l ocolim Ón nici un mod.

Œn consecin˛„, suntem la art. 8 alin. 1, Ón propunerea formulat„ de comisie, cu completarea solicitat„ de un coleg, care a spus: îComisia de validare, Ón cel mult 4 zile de la constituirea sa, Óntocme∫te un raport Ón care vor fi preciza˛i deputa˛ii pentru care se propune validarea, invalidarea sau, dup„ caz, am‚narea valid„rii mandatelor, cu motivarea pe scurt a propunerilor de invalidare sau de am‚nare“.

- Domnul pre∫edinte al comisiei, dac„ este de acord cu

- aceast„ ad„ugire?

- Comisia de validare? Da, de acord. V„ rog, doamna deputat.