Frunda György

Eu cred c„ prin acest element contribuim la un mai bun mers al justi˛iei.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Eu cred c„ discu˛iile care se poart„ sunt inutile. De ce? Noi, Ón fond, d„m un atac la ceea ce ne este suveran, limba rom‚n„. Poate onorata comisie s„ prezinte orice formul„, c‚t de european„, dar limba rom‚n„ r„m‚ne suveran„.

Este un atac la suveranitate aici. Cred c„ sunt bine Ón˛eles. Eu spun, ∫i m-a∫teptam Ón acest sens, onorata comisie s„ vin„ cu un articol Ón Constitu˛ie care s„ fie de protec˛ie a limbii rom‚ne. Nu a f„cut-o, m‚ine, poim‚ine cine ∫tie ce fel de dic˛ionar moldo-rom‚n sau nu ∫tiu de care va ap„rea ∫i nu am luat act de acest lucru. Va fi exact cum spune colegul, un dic˛ionar olteano-rom‚n sau dobrogeano-rom‚n ∫i a∫a mai departe.

Eu Óntreaga responsabilitate, a∫a cum a precizat domnul profesor Filipa∫, o pun pe seama onoratei comisii. Au lucrat, am spus ∫i asear„ lucrul acesta, a lucrat artificial.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 100/8.IX.2003 Nu este firesc. Aceast„ problem„, repet ce am spus asear„, se a∫tepta s„ st‚rneasc„ discu˛ii ∫i totu∫i se modific„ un text. De ce? Pentru c„ avem Constitu˛ia care este Ón aten˛ia noastr„, care este Ón func˛iune ∫i care este ideal„. Citez de aici, pentru stenogram„, Ón speran˛a c„ stenograma aceasta nu va fi declarat„ secret„ pentru 20 de ani, v„ rog s„-mi da˛i voie, art. 127.

î(1) Procedura judiciar„ se desf„∫oar„ Ón limba rom‚n„.

(2) Cet„˛enii apar˛in‚nd minorit„˛ilor na˛ionale, precum ∫i persoanele care nu Ón˛eleg sau nu vorbesc limba rom‚n„ au dreptul de a lua cuno∫tin˛„ de toate actele ∫i lucr„rile dosarului, de a vorbi Ón instan˛„ ∫i de a pune concluzii prin interpret. Œn procesele penale acest drept este asigurat Ón mod gratuit.“

Ce d„m mai mult? Schimb„m? ™tim ce Ónseamn„ c„ mai binele este du∫manul binelui. La aceast„ situa˛ie s-a ajuns. ™i pentru ca s„ dovedesc aici, citez din argumenta˛ia pe care comisia, nu colegii no∫tri de la Camera Deputa˛ilor, o d„. De ce se modific„? Aten˛ie! Pentru c„ prevederea actual„ a art. 127 este o discriminare fa˛„ de ceilal˛i cet„˛eni rom‚ni, contrar„ principiului egalit„˛ii cet„˛enilor, indiferent de etnie etc., etc. Ce extremi∫ti au votat Constitu˛ia din 1991? Unde sunt? S„-i vedem. Dac„ e vorba c„ ne lu„m dup„ acest text. Nu se poate a∫a ceva. Vom avea diverse dic˛ionare.

Dar s„ revin. Textul care este propus, care a fost adoptat de colegii no∫tri de la Camera Deputa˛ilor, sunt colegii no∫tri, nu e o critic„ a colegilor no∫tri, „sta e textul care a rezultat, de ce s„ nu se admit„ c„ i se pot aduce corecturi? Iat„, o s„ dau c‚teva sugestii. De unde se poate vedea c„ e bine s„ se umble la text. Nu este un text b„tut Ón cuie. ™i pe urm„ facem o scurt„ pauz„... Dar, domnule pre∫edinte, Óntre altele fiind spus, nici acum nu am aflat de ce asear„ am f„cut ultima pauz„. Ne-a˛i promis explica˛ii, dar nu ∫tim. Oricum, noi mai vrem o pauz„.