Damian Bruda∫ca

Eu doream s„ sugerez s„ se elimine de la lit. a) — f) no ˛ iunea îadopt„“, pentru c„ este o repeti ˛ ie redundant„ ∫i obositoare, ∫i s„ se formuleze astfel textul: îCongresul na ˛ ional al medicilor veterinari adopt„: ...“

M„ voi referi ∫i la amendamentul de la punctul 13.

Profit de prezen ˛ a doamnei ministru aici ∫i o Óntreb dac„, p‚n„ Ón momentul de fa ˛ „, se poate vorbi despre cet„ ˛ enie comunitar„. ™tiu c„ ∫i ˛ „rile membre ale Comunit„ ˛ ii Europene au cet„ ˛ eniile individuale ale ˛ „rilor respective. Nu exist„ p‚n„ Ón momentul de fa ˛ „, dup„ proasta mea cuno∫tin ˛ „, o cet„ ˛ enie comunitar„. De aceea, nu ∫tiu dac„, Ón momentul de fa ˛ „, putem promova o lege Ón care s„ vorbim despre persoane sau medici veterinari cu cet„ ˛ enie rom‚n„ sau comunitar„.

La lit. a), pentru c„ se dovede∫te c„ mai jos am avut dreptate, a∫ vrea s„ modific„m îposesor de“ cu îposesor al diplomei de medic“, av‚nd Ón vedere c„ mai jos se men ˛ ine formula îposesor al diplomei de medic“.

Da ˛ i-mi voie ca, la lit. c), Óntruc‚t referirile sunt la o lege aplicabil„ Ón Rom‚nia, pentru evitarea redundan ˛ ei, s„ se elimine finalul îpe teritoriul Rom‚niei“, Óntruc‚t nu facem o lege care s„ se foloseasc„ pe teritoriul Turciei, Bulgariei sau al altor ˛ „ri din Comunitatea European„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 61/29.V.2003