Ion Predescu

Eu doresc sã subliniez cã, în materie financiar-fiscalã, cãile de atac, fie administrative, fie judiciare, nu sunt suspensive de executare. Nici o legislaþie nu prevede de principiu suspendarea executãrii automat în exercitarea unei asemenea cãi de atac.

Numai pe cale de excepþie instanþa sau autoritatea administrativã care are a soluþiona contestaþia sau calea de atac judiciar, instanþa numai pe cale de excepþie are dreptul, dupã examinarea contestaþiei ºi constatarea motivelor ei, sã poatã suspenda executarea, de la caz la caz.

Doresc sã fim bine înþeleºi. Dacã ar exista suspendarea executãrii o datã cu exercitarea unei cãi de atac administrative, care e contestaþia, sau a unei cãi de atac judiciare, accesul la justiþie, nu s-ar mai executa bugetele de stat sau s-ar executa cu 3Ñ4 luni sau nu ºtiu cât timp întârziere.

O asemenea prevedere dacã ar exista în reglementarea legalã privind datoriile publice, taxe ºi impozite, toþi debitorii ar exercita asemenea cãi de atac.

Ne dãm seama cât de periculoasã ar fi o asemenea prevedere în legislaþie. De aceea, nici o þarã nu admite de principiu suspendarea executãrii. Nici noi nu putem face excepþie de la regula generalã în materie financiarã privind taxele ºi impozitele ºi orice alte obligaþii de asemenea naturã ale cetãþenilor debitori.

De aceea, de principiu, domnule preºedinte, domnilor colegi, amendamentul susþinut de colegii, invocat astãzi de colegii de la P.R.M., de justeþe a fost respins de comisie. Noi ne-am ºi pronunþat în acest sens. Nu poate fi admis de principiu.