Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 martie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Radu Mircea Damian
Discurs
Eu încerc sã citesc cât pot, dar mi-e teamã cã nu citesc prea tare. Am o deformaþie, ºtiþi?
Deci, relevant este cã proiectul de lege în sine, la art. 3, prevede cã universitatea respectivã înfiinþatã ºi acreditatã prin prezenta lege, cu structura prevãzutã la art. 2, are personalitate juridicã ºi face parte din sistemul naþional de învãþãmânt ºi educaþie, potrivit legii.
Ca atare, conform art. 3 alin. 2 din Legea învãþãmântului nr. 84/1995, republicatã, instituþiile ºi universitãþile de învãþãmânt particular acreditate fac parte din sistemul naþional de învãþãmânt ºi se supun dispoziþiilor acestei legi.
Pe cale de consecinþã, o instituþie de învãþãmânt superior particular, înfiinþatã ºi acreditatã prin lege, se supune dispoziþiilor Legii învãþãmântului nr. 84/1995, republicatã, implicit prevederilor de la art. 104 lit. a), b) ºi c).
De altfel, ºi în Legea nr. 88, republicatã, art. 2, paragraful 1 se spune: Instituþiile de învãþãmânt superior funcþioneazã pe principiul nonprofit, în conformitate cu criteriile ºi standardele de evaluare academicã ºi acreditare, prevãzute de legeÒ.
În consecinþã, nu sunt eludate prevederile art. 104 lit. a) ºi b) din Legea nr. 84/1995, republicatã, ºi nici nu s-a avut în intenþie legitimitatea S.R.L.-urilor ca instituþii de învãþãmânt superior, atâta timp cât instituþiile vor face parte din sistemul naþional de învãþãmânt ºi vor funcþiona în baza legislaþiei învãþãmântului în vigoare.
Sigur cã la Camera Deputaþilor poziþia Ministerului Educaþiei va fi aceeaºi.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.