Eugen Nicolicea

Eu m-am bucurat de intervenția doamnei ministru, pentru că ne-am convins că n-a înțeles chiar nimic.

Și acum reiau câteva chestiuni.

Deci, în primul rând, din nou dezinformează Parlamentul, și am să fac o solicitare ministrului să trimită pe cineva care ori înțelege și, mai ales, care n-are rea-credință.

În legătură cu încunoștințările care spune că nu i s-au făcut la timp ministrului la o cerere de reexaminare, cred că deja încearcă să se ascundă după cireș.

Vă anunț că această lege a fost supermediatizată. Retrimiterea la reexaminare de către președinte a fost supermediatizată, deci bănuiesc că o fi aflat și ministerul. Discuțiile la Senat au fost supermediatizate, bănuiesc că o fi aflat și doamna Kibedi. Textele despre care vorbește sunt aprobate de Senat și sunt nemodificate de Cameră și bănuiesc că dacă nu anunța Camera, măcar le știa de la Senat, și, dacă vreți, iau punctele pe care le-a citit aici, și își dă în petec cu art. 100, în care dovedește chiar că n-a înțeles nimic, pentru că în cerințele acelea, când se dă o autorizație de percheziție, se spune numele și prenumele, unde se face percheziția, și nu se precizează niciunde că la cel căruia i se face percheziția... trebuie să înceapă urmărirea penală împotriva lui, ci este suficientă o începere de urmărire penală. Deci niciunde nu se spune că percheziția se face numai la cel împotriva căruia s-a început urmărirea penală, pentru că știm cu toții că există tăinuitori ș.a.m.d.

Deci, doamna Kibedi, vă rog eu frumos, trimiteți pe cineva care înțelege.