Ioan Ghi∫e

Eu m„ refer la alin. (4) ∫i (5) din art. 5, introduse de Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic. ™i ceea ce doresc s„ v„ spun, pentru a v„ convinge c„ e bine s„ respingem acest articol, este urm„torul lucru: Ón art. 3 se ini˛iaz„ o procedur„ îpentru demiterea unor persoane alese Ón func˛ii publice“, iar procedura, apoi, face ca, repet, dac„ la primul tur sunt jum„tate plus unu dintre aleg„tori, referendumul s„ fie valabil — m„ refer la num„rul total al aleg„torilor din circumscrip˛ia electoral„ —, iar la turul doi, cu c‚t sunt prezen˛i.

™i v„ dau un exemplu absolut semnificativ. Dac„ acum sunt alegerile locale ∫i peste 6 luni un grup de consilieri ini˛iaz„ procedura de referendum, o treime din consiliu, pentru demiterea fie a pre∫edintelui de consiliu jude˛ean, fie a primarului, efectul este c„, dac„ lumea nu

se mai duce la vot, c„ a mai fost cu c‚teva luni Ónainte, la turul doi, c‚˛i se prezint„ la vot pot s„ demit„ autoritatea executiv„ aleas„. Adic„ s-ar putea ca, cu o reprezentare minim„, de 10%, de 5%, s„ se demit„ autoritatea aleas„ Ón urm„ cu c‚teva luni poate chiar cu mai mult de jum„tate, la primul tur.

Eu cred c„ o astfel de procedur„ doar creeaz„ instabilitate Ón administra˛ia local„ Ón ceea ce prive∫te autorit„˛ile executive. Ar fi o grav„ eroare s„ se voteze a∫a ceva. Propun respingerea.