Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 aprilie 2014
procedural · adoptat tacit
Cristian Sorin Dumitrescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 20
Discurs
Să lămurim lucrurile, nu?!
Pe fond. Pe fond, este o situație extrem de complicată. Și, aici, sunt de acord și cu cei care au avut argumente pro și contra acestei ordonanțe de urgență.
În 24 de ani de când funcționează Parlamentul, problema Consiliului de administrație al Televiziunii Române a fost o problemă foarte complicată, pentru că legea este o lege complicată și procedurile sunt extrem de complicate.
În spatele însă acestei instituții se află câteva mii de oameni și se află un proces continuu, acela de a emite și de a funcționa zi de zi, conform unui program, ceea ce înseamnă niște resurse financiare care nu pot fi blocate. Din păcate, mecanismul este și foarte complicat. Fiind un consiliu de administrație care are niște funcții speciale, cu responsabilități speciale, acest blocaj totdeauna a generat extrem de multe dificultăți.
Această soluție nu este cu nimic ilegală. Este perfect constituțională, pentru că nu vorbește despre înlocuirea unui atribut al plenului, care înseamnă numirea, ci vorbește de asigurarea unui interimat pe o anumită perioadă de timp, care să elimine acele disfuncționalități. Asta este situația. Știu că nu este perfectă, știu că și legea este complicată, ca și instituția în sine. De 24 de ani a fost mereu aceeași problemă.
În ceea ce privește însă problema pe procedură, este inadmisibil pentru orice grup parlamentar și pentru orice senator al României să conteste ceea ce se întâmplă, conform regulamentului, dintotdeauna. Retrimiterea la comisie, la cererea unui grup parlamentar, a unui proiect de lege pentru raport suplimentar înseamnă revotare. Deci raport suplimentar înseamnă că se revotează, da? Deci nu este nimic ilegal în acest lucru. Este o procedură pe care toate partidele din Parlament au făcut-o de zeci, de sute de ori, în diverse situații, când erau la putere, când nu erau la putere. Deci, haideți să nu... Și așa suntem învinovățiți că nu respectăm regulile, că suntem o instituție...
Eu vă spun că instituția, așa cum este, acest Senat, în care suntem toți colegi, respectă – și v-o spune unul care are experiența multor legislaturi – foarte riguros regulamentul și prevederile. Nu am intervenit de fiecare dată.
Ieri, domnul Hașotti a făcut câteva referiri la regulament – și-i pronunț numele –, spunând că nu se respectă... S-a respectat întru totul regulamentul. Este perfect regulamentar, este perfect posibil, iar economia votului, cum se produce votul, care sunt majoritățile care reies în urma votului, asta este alchimia Parlamentului, aceasta corespunde cu totul altor lucruri. Deci să nu politizăm, cel puțin pe procedură, un astfel de proiect de lege, pentru că ne blamăm pe noi înșine.
Cum să poți spune în plenul Parlamentului că a intrat un raport în comisie cu un vot și, pe urmă, s-a schimbat votul? Păi, sigur. Votul este imperativ?! Dacă s-a revotat, toate șansele pentru votul care s-a reluat este să fie pentru, împotrivă sau să nu fie acordat.