Emil Boc

Eu mã supun deciziei comisiei, dar aceasta nu înseamnã cã nu am dreptul legal sã-mi apãr un amendament. Am un respect faþã de domnul preºedinte ºi faþã de decizia Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi. Dar

sunt surprins de declaraþiile colegilor de la putere, cu privire la faptul cã un asemenea organism ar trebui sã fie plasat, din câte am înþeles, dacã nu sub control parlamentar, sub controlul Executivului, ºi, cunoscând subtilitatea gândirii domnului deputat care a vorbit mai înainte, nu pot sã înþeleg cum s-a produs aceastã schimbare de opticã democraticã. Adicã, în loc sã accepþi un control al celei mai democratice instituþii, totuºi, dintr-un stat de drept, care este Parlamentul, sã accepþi un control care, de fapt, este un noncontrol, exercitat de cãtre Guvern, prin intermediul unei majoritãþi, sau a unui Guvern care decide ºi guverneazã þara.

Din acest punct de vedere este inacceptabilã aceastã schimbare de macaz democratic, de la o logicã democraticã la o logicã ce þine mai mult de accente autoritare ºi de dominaþia Executivului. Oricum rãmâne sub control parlamentar, ceea ce se doreºte aici, Autoritatea Electoralã Permanentã nu este vorba de a fi scoasã de sub controlul parlamentar, discuþia era de a menþiona expres, aºa cum domnul ministru a spus aici. Deci toate susþinerile potrivit cãrora nu este bine ca o asemenea autoritate sã fie sub control parlamentar sunt lipsite de temei. Ea rãmâne sub control parlamentar.

Problema este dacã este nevoie sã accentuãm explicit sau rãmâne implicit, aºa cum propunea Guvernul, iar propunerea noastrã a fost cã aici trebuie sã avem de-a face cu o chestiune explicitã, pentru a evita crizele care pot afecta funcþionarea unei asemenea instituþii, gândindu-ne la ce s-a întâmplat în trecut, aºa cum am menþionat la Consiliul Naþional de Studiere a Arhivelor Securitãþii, care teoretic tot o instituþie administrativã autonomã este, dar sub control parlamentar, ºi atunci am ºtiut exact cui ne adresãm pentru a rezolva aceastã crizã. Cã nu a fost rezolvatã este o altã problemã.

De aceea, noi credem cã nu avem nevoie de ambiguitãþi în lege, nu avem nevoie sã mergem cu presupusul. Legea, potrivit tuturor exigenþelor europene, trebuie sã fie previzibilã, clarã ºi precisã. De aceea am menþionat ºi am dorit ca acest lucru sã fie menþionat expres, ºi nu pentru a discuta dacã aceastã echitate intrã sau nu sub control parlamentar. Evident cã rãmâne sub control parlamentar!