Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 octombrie 2002
other · informare
Damian Brudaºca
Discurs
Eu mulþumesc domnilor miniºtri cã ne dau lecþii din ce în ce mai interesante, numai cã sunt pe lângã obiect. Domnule ministru, problema pe care am pus-o eu nu se referã la comercializare sau la iodarea universalã a sãrii, se referã la menþinerea art. 1 dintr-o hotãrâre de Guvern anterioarã, care nu are nimic de-a face cu Legea concurenþei nr. 21/1996.
În art. 1 al Hotãrârii Guvernului nr. 779 din 1995 se preciza cã Ministerul Industriei prin Regia Autonomã a Sãrii este singurul producãtor autorizat ºi va asigura producþia necesarã de sare iodatã pentru consumul uman pe întreg teritoriul þãrii.
Dumneavoastrã vã referiþi în rãspunsul pe care l-am primit, care la fel este foarte jignitor pentru un reprezentant al Parlamentului României, ca de altfel ºi tragerea de urechi la care v-aþi pretat dumneavoastrã acum câteva minute, lucru care nu înþeleg de ce îl faceþi sau este în virtutea Programului de guvernare. Aº vrea sã vã spun cã din rãspunsul pe care l-am primit lipsesc o serie de elemente concrete. Dumneavoastrã citaþi numai acele fragmente din articolele de lege, respectiv la art. 2 lit. b) din Legea nr. 21/1996, care vã servesc demonstraþie, uitând, spre exemplu, partea care spune aºa: ”Organele administraþiei publice centrale sau locale, în mãsura în care acestea prin deciziile emise sau prin reglementãrile adoptate, intervin în operaþiuni de platã, influenþând direct sau indirect concurenþaÒ ºi aici se uitã aceastã parte importantã a rãspunsului: ”cu excepþia situaþiilor când asemenea mãsuri sunt luate în aplicarea altor legi sau pentru apãrarea unui interes public majorÒ. Nu cumva apreciaþi, domnule ministru, cã protecþia industriei extractive româneºti constituie un asemenea obiectiv de interes public major?
ªi apoi, pentru cã rãspunul dumneavoastrã face referire ºi la prevederile art. 5 lit. g) din Legea concurenþei, eu consider ºi cred cã orice om de bunã-credinþã ºi cu un pic de spirit românesc în el considerã cã reprezintã cu adevãrat o justificare rezonabilã a nu se cumpãra sare de import atâta timp cât Societatea Naþionalã a Sãrii este în mãsurã sã asigure întregul necesar pentru consumul uman, animal ºi industrial.
Prin urmare, este vorba de o greºealã de dactilografiere care mi-a scãpat, dar aº vrea sã vã atrag atenþia cã prin aceastã mãsurã pe care dumneavoastrã o luaþi contraveniþi Programului ”Fabricat în RomâniaÒ care este patronat de primul-ministru al acestei þãri ºi nu numai atât, subminaþi activitatea extractivã, pentru cã vom ajunge în România, care zace pe o mare de sare, sã fim ca cei din Africa, sã importãm nisip în Sahara. Aºa se va proceda prin aceastã mãsurã care încalcã prevederile Hotãrârii de Guvern, care, oricum, asigura un minimum de protecþie pentru producþia indigenã.
În ceea ce priveºte celelalte recomandãri ale dumneavoastrã ºi aluziile care s-au vrut a fi spirituale, vã rog sã le faceþi pe culoarele Guvernului.
Mulþumesc.