Damian Brudaºca

Eu mulþumesc domnului ministru pentru rãspuns. În primul caz, cel cu Huedinul, l-aº ruga sã aibã în vedere situaþia creatã ºi sã propunã ministerului promovarea unei hotãrâri de Guvern în concordanþã cu practicile specifice dacã apreciazã cã nu existã perspective ca aceste spaþii sã fie refolosite într-un timp rezonabil în scopuri militare.

În cazul celui de-al doilea rãspuns, apreciez minuþiozitatea ºi preocuparea pentru identificarea exactã a problematicii. Dar aº vrea sã menþionez cã tot în memoriile petentului se subliniazã câteva lucruri care þin de comanda unitãþii militare în care ºi-a desfãºurat activitatea pânã la trecerea sa în rezervã, aducându-se grave acuzaþii în legãturã cu probitatea doveditã de comandanþii în cauzã.

Din rãspunsul pe care l-am primit de la minister prin intervenþia domnului ministru, n-a rezultat nici un fel de referire la persoanele în cauzã. Sunt ele sau nu sunt vinovate de acuzaþiile formulate la adresa lor? Dacã sunt vinovate, atunci se mai justificã mãsura de scoatere din cadrele active ale armatei? Sunt chestiuni asupra cãrora consider cã ministerul trebuie sã se pronunþe neechivoc ºi, dacã se poate, cu aceeaºi exactitate ºi minuþiozitate ca în restul rãspunsului.

Vã mulþumesc.