Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 aprilie 2003
procedural · retrimis
Aurel Panã
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
Eu nu înþeleg dacã o strategie este pe o perioadã an-an, adicã lipsa unei strategii coerente în perioada 1999Ñ2000. S-ar putea sã fi fost, probabil, un program. Deci nu este vorba de o strategie pentru doi ani.
În al doilea rând, aº dori sã îmi explicaþi dumneavoastrã cum într-o economie, pe care o dorim sã fie economie de piaþã, putem sã vorbim despre, citez, sub ilustra semnãturã, prim-ministru Adrian Nãstase: ”repartizarea
echitabilã a veniturilor din valorificarea legumelor, pepenilor ºi ciupercilor între producãtori, procesatori ºi comercianþiÒ? Eu nu prea ºtiu, nu prea pot sã-mi dau seama ºi probabil cã am lipsit de la niºte lecþii de economie. Vreau sã fiu ºi eu luminat de dumneavoastrã cum într-o economie de piaþã se poate vorbi, se poate scrie, se poate afirma, aºa, la o cafeluþã, la un coniac, la numãrat ouã, se poate, dar într-o chestiune de genul ãsta eu cred cã nu se poate.
ªi apoi sã revenim la reglementãrile europene, despre care vorbiþi, cu acquis-ul comunitar. Care din prevederile actualei legi au prevederi de acquis comunitar, de reglementare comunã a pieþelor?
ªi celãlalt element de stimulare: ceea ce s-a întâmplat cu mult mediatizata problemã a legumelor româneºti, ºi-mi pare rãu cã cineva aici a spus cã au fost de la producãtorii români, este o minciunã gogonatã. Producãtorii români au produs dintotdeauna produse ecologice; producãtorii români folosesc numai gunoiul de grajd, producãtorii români au fost victimele unei maºinaþii în mass-media, uitându-se faptul cã acel conþinut de azotat, de nitriþi este în strânsã concordanþã cu perioada de luminã care se rãsfrânge asupra produsului respectiv. Au fost minciuni gogonate, s-a dus vorba ºi s-au amplificat ºi-mi pare rãu cã s-a spus: ”Da, domnule, am avut aceastã perioadã ºi prin asta îi obligãm sã realizeze produse ecologice.Ò
Trebuie, într-adevãr, sã frânãm aceastã atitudine ºi probabil cã aceastã lege ar putea sã ajute un pic nu numai în domeniul legumiculturii, ci în general, în produsele agricole româneºti, pentru cã ceea ce este avantaj competitiv pentru România astãzi este tocmai sãrãcirea ºi sãrãcia populaþiei agricultorilor români, pentru cã aceºtia de foarte mult timp realizeazã produse cvasiecologice. Trebuie cadrul instituþional mãcar sã-l fi prevãzut într-un astfel de act normativ, care sã permitã valorificarea corespunzãtoare a legumelor de câmp ºi nu numai de câmp, de serã din România, pentru cã avem niºte produse foarte bune.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.