Nicolae-Vlad Popa

Eu nu pledez aici pentru închiderea sau blocarea acestei profesii în România Ñ am arãtat mai înainte cã cel puþin 15 firme mari de avocaturã lucreazã în România Ñ, ci pledez doar pentru ca aceastã profesiune sã fie în regim de reciprocitate ºi, totodatã, cu o condiþie absolut normalã, ºi anume: ca avocaþii care vor face aceastã consultare la nivelul României sã provinã din Comunitatea Europeanã.

Deci am fãcut o cerere prin care avocaþii din Comunitatea Europeanã sã dobândeascã acest drept. Sigur cã ºi aceastã chestiune a fost respinsã, deºi, la nivel de logicã elementarã, ar fi cã dacã mie mi se oferã în aceastã negociere de integrare europeanã un anumit drept, sã-l acord aºa cum se cuvine, ºi anume numai pentru avocaþii din Comunitatea Europeanã.

ªtiu cã la vize s-a lucrat în acest mod, am obþinut vizele pentru Comunitatea Europeanã, în schimb am instituit vize pentru toate þãrile care nu au intrare liberã în Comunitatea Europeanã. ªtiu cã existã un interes din partea noastrã ca aceastã valutã sã intre în þarã, iar þara sã obþinã impozite importante de pe urma acestor încasãri, însã nu am înþeles de ce se renunþã cu atâta uºurinþã la aceste drepturi pe care le avem în negocierile pe care le facem.

Încã o datã spun, nu este normal sã deschid o poartã, iar celãlalt sã o þinã închisã. Dacã avem mândrie ºi, într-o logicã normalã a negocierilor, ne menþinem punctul de vedere, eu cred cã nimeni nu ne poate considera ca blocând o anumitã negociere.

Rugãmintea mea este sã ne aplecãm asupra legii. Este adevãrat cã aceastã profesie, din pãcate, are o anumitã imagine pe care nu am dorit-o ºi nu ne-o dorim, dar trebuie sã ne aplecãm cu atenþie asupra acestei probleme care þine, încã o datã spun, de interesul economic naþional.