Alexandru Sassu

Eu nu vreau sã revin la tema aceasta, cred totuºi cã tratãm cu foarte multã uºurinþã faptul cã în Parlamentul României se poate frauda un vot. Dupã pãrerea mea o astfel de chestiune pune sub semnul întrebãrii toate legile votate în Parlament ºi cred cã ar trebui s-o lãmurim înainte de a merge mai departe. ( _Râsete în salã.)_

Nu râdeþi, aºa se procedeazã în parlamentele civilizate, nu în cele care ... se behãie, dar aº vrea sã vã spun douã lucruri înainte de a citi raportul.

În primul rând cã în lege, mã refer la Legea de organizare a Societãþii Române de Radiodifuziune ºi Televiziune, numirea unui director interimar este un caz de forþã majorã, ºi anume în cazul în care nu poate fi numit un consiliu de administraþie, sunt art. 19 ºi art. 21, în timpul unei legislaturi. Art. 21: ”În situaþia în care procedura de numire a consiliului de administraþie nu este definitivatã de cãtre Parlament în decursul legislaturii în care a fost declanºatã...Ò, deci noi trebuia sã declanºãm întâi aceastã procedurã, ”...dupã constituirea noului Parlament, aceasta va fi reluatã..Ò, ºi spune la alin. 3: ”Când situaþia prevãzutã la alineatul precedent intervine într-un moment în care din diferite motive nu existã nici un consiliu de administraþie, nici preºedinte legal numit, Parlamentul va propune comisiilor permanente de specialitate numirea unui director interimar.Ò

Nu suntem în aceastã situaþie. Suntem în situaþie normalã ºi dacã consiliul de administraþie este demis atunci trebuie numit un alt consiliu de administraþie, ºi nu un director interimar. Acesta este textul de lege. Deci noi trebuia sã pornim, dacã consideram votul corect, la numirea unui nou consiliu de administraþie. Nu puteam sã numim un director interimar. Este singura situaþie în lege în care se vorbeºte despre director interimar.

În consecinþã, nu putem trece astãzi nici la numirea unui director interimar pentru cã este o chestiune de ilegalitate.

Vã mulþumesc.