Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin-Daniel Fenechiu · 28 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 iunie 2023

procedural · respins

Cătălin-Daniel Fenechiu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Eu o să fiu foarte scurt, domnule președinte. Liderul Grupului PSD* a făcut o propunere de a introduce pe ordinea de zi pe poziția 1. Vă rog să supuneți la vot introducerea pe ordinea de zi* – poziția 1. După ce o avem introdusă, supuneți la vot propunerea USR-ului de retrimitere la comisie*.

Asta-i ordinea firească.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/105#agenda-1#act-15
content_fingerprint:: 2dc7e7761c18
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:08.551402+00:00

Ne pronunțăm prin vot pe cele două solicitări1 2

, după care vedem dacă mergem mai departe sau mergem la comisie.*

Mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală pură; nu oferă argumente pentru o poziție politică, ci doar propune o ordine de vot.

„Asta-i ordinea firească. Ne pronunțăm prin vot pe cele două solicitări, după care vedem dacă mergem mai departe sau mergem la comisie.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Asta-i ordinea firească.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la un grup politic; neutru.

„Liderul Grupului PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră a unei cereri procedurale; fără angajament sau respingere.

„supuneți la vot propunerea USR-ului de retrimitere la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere a existenței a două solicitări fără angajament substanțial cu raționamentul lor.

„Ne pronunțăm prin vot pe cele două solicitări”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală care avansează o metodă de lucru, nu o alternativă politică.

„Vă rog să supuneți la vot introducerea pe ordinea de zi”

În context ↑