Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 februarie 2005
procedural · adoptat tacit
Doru Ioan T„r„cil„
Aprobarea programului de lucru pentru s„pt„m‚na 14—19 februarie a.c.
Discurs
Eu pot s„ ∫i renun˛, domnule pre∫edinte, dac„ este cazul. Voiam doar s„ spun c„ cei 4 colegi din Grupul parlamentar P.S.D. din Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri au c„utat argumente juridice, politice serioase pentru a da o rezolvare favorabil„ cererii f„cute de colegul nostru. Sigur c„ discu˛ia poate fi ∫i sentimental„. Œn realitate, Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri noi am c„utat s„ d„m o rezolvare cu bun„-credin˛„, pentru c„,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 9/17.II.2005 din punctul nostru de vedere, Ón momentul Ón care domnul senator Blaga a formulat cererea de demisie a f„cut-o cu bun„-credin˛„, pentru c„, Ón acel moment, se g„sea Óntr-o stare de incompatibilitate. Sigur c„ legea ∫i Regulamentul Senatului Ói d„deau posibilitatea ca dup„ un anumit timp s„ decid„ Ón consecin˛„. Nu a stat deloc Ón cump„n„, ci, dimpotriv„, Ón acel moment ∫i-a formulat cererea. Este de discutat dac„ Senatul a gre∫it atunci, dac„ Senatul este pus de noi ast„zi, prin raportul pe care l-am Óntocmit, s„ gre∫easc„. ™i Ón mod cert, efectiv, Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, to˛i colegii din grupurile parlamentare s-au manifestat Ón sensul c„ un senator are dreptul s„ demisioneze din exerci˛iul mandatului atunci c‚nd consider„ el.
2. Care este situa˛ia ∫i actul juridic prin care Senatul trebuie s„ se pronun˛e, nu Ón leg„tur„ cu cererea de demisie, pentru c„ Senatul nu poate s„ cenzureze o astfel de cerere, ci Senatul trebuie doar s„ vacanteze un post Ón momentul Ón care fie alegerea va fi uninominal„, fie a fost pe list„. Tocmai de aceea, Ón momentul de fa˛„, ne g„sim Óntr-o situa˛ie delicat„. Situa˛ia este delicat„ nu at‚t din punctul de vedere al Regulamentului Senatului, care nici nu ar putea s„ cuprind„ astfel de norme substan˛iale, ci ne g„sim Ón situa˛ia delicat„ datorit„ inexisten˛ei Legii privind Statutul senatorului ∫i deputatului. Pentru c„ aceste norme trebuie Ónscrise, al„turi de altele, v„ reamintesc c„ Ón urm„ cu pu˛in timp am discutat de invalidarea unui senator, de asemenea, Ón premier„ Ón aceast„ legislatur„, aceste lucruri nu pot s„ fie reglementate prin regulament, ci, cu siguran˛„, noi, Ómpreun„, reprezentan˛ii grupurilor parlamentare, va trebui s„ le rezolv„m prin Legea privind Statutul parlamentarilor. Tocmai de aceea noi am c„utat argumente, at‚tea c‚te exist„, ∫i ele sunt, Ón primul r‚nd, de natur„ constitu˛ional„, pentru c„ nu se reg„sesc Ón regulament, care ar trebui s„ cuprind„ doar proceduri, Ón exercitarea mandatului un senator are dreptul s„ decid„.
Œn exercitarea mandatului, cet„˛enii, aleg„torii au dreptul s„ fie reprezenta˛i Ón Parlament. Tocmai de aceea decizia noastr„ este luat„ Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri cu bun„-credin˛„, iar reprezentan˛ii Grupului parlamentar P.S.D. o sus˛in ∫i Ón plen.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .