Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alina-Ștefania Gorghiu · 21 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 noiembrie 2022

other · respins

Alina-Ștefania Gorghiu

Mesajul UNICEF România cu prilejul aniversării a 33 de ani de la adoptarea de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite a Convenției cu privire la drepturile copilului

75 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Eu sunt absolut dispusă să discutăm același lucru, de fiecare dată, la aceeași ședință. Din păcate, deznodământul este același*. La fel cum știți, pe procedură hibridă nu există posibilitatea, conform procedurii, a reluării amendamentelor respinse în comisie, motiv pentru care, dacă 1 2dumneavoastră1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/155#agenda-1#act-30
content_fingerprint:: 61d0d15ffe6a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:31.823570+00:00

vreți să pierdem timpul cu aceeași argumentație1 2

pe care o invocați din regulament, *

cu dragă inimă, vă ascult1 2

. Dar *

este ultima intervenție pe procedură și cu asta închid dezbaterile1 2

dumneavoastră pe acest subiect.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge argumentația opoziției ca fiind o pierdere de timp, fără a oferi o justificare substanțială.

„dacă dumneavoastră vreți să pierdem timpul cu aceeași argumentație pe care o invocați din regulament, cu dragă inimă, vă ascult”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„deznodământul este același”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la interlocutori; nicio derogare sau respect explicit.

„dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt caracterizate drept o pierdere de timp, indicând o respingere a legitimității acestora.

„dacă dumneavoastră vreți să pierdem timpul cu aceeași argumentație”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză angajamentul substanțial, închizând dezbaterea în loc să răspundă argumentelor.

„cu dragă inimă, vă ascult. Dar este ultima intervenție pe procedură și cu asta închid dezbaterile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și pozițional, fără a oferi alternative sau soluții de mediere.

„este ultima intervenție pe procedură și cu asta închid dezbaterile”

În context ↑