Nicolae-Vlad Popa

Eu susþin acest amendament ºi o sã dau o explicaþie. Aºa cum am arãtat, în declaraþiile actualizate an de an trebuie sã aparã toate cadourile primite de demnitarul respectiv în timpul mandatului.

Eu am cerut ca aceastã valoare sã fie de peste 100 de euro pentru fiecare bun în parte, luându-mã dupã prevederile legii din Statele Unite, unde un cadou peste 100 de dolari trebuie declarat de orice funcþionar public ºi de orice demnitar american ºi, evident, ºi serviciile, pentru cã aceste cadouri vin ºi sub forma unor servicii, excursii în strãinãtate ºi alte mese copioase sau servicii de orice fel, nu vreau sã intru în amãnunte.

Dar, câtã vreme exprimarea mea este mai bunã, ºi anume ”în timpul mandatuluiÒ, fãrã sã se vorbeascã despre exercitarea mandatului, despre exercitarea funcþiei, ci doar perioada în care demnitarul are obligaþia sã declare aceste cadouri, eu consider cã textul meu este mai bun ºi nu dã drumul unor interpretãri.

Deci, ca atare, vã rog sã primiþi acest amendament, el se bazeazã pe o experienþã de 12 ani în care presa a vuit despre cadouri ºi servicii primite, în valoare de zeci, de mii ºi acum de miliarde care, evident, nu au fost declarate ºi nu au apãrut în aceste declaraþii ale demnitarilor.

Este foarte important sã facem un pas înainte în a opri aceastã formã de mitã mascatã, pentru cã aceasta este cadoul, câtã vreme are o valoare aºa de mare nu poate sã fie decât o mitã mascatã sau de obligare a cetãþeanului sau a demnitarului pentru a face în viitor vreun gest nelegal.