Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2000
other · respins
Oliviu Gherman
Discurs
Eu vorbesc de la locul comisiei, deoarece sunt obligat sã prezint punctul de vedere al comisiei. Este o confruntare de orgolii pentru cã, dacã citiþi dumneavoastrã, textul comisiei este pentru privatizare, în timp ce chiar textul de la Camera Deputaþilor este un text din care nu rezultã deloc acest lucru. ªi anume, vreau sã citesc punctul a) Ñ ºi sã-l comparaþi dumneavoastrã Ñ, punctul a) de la comisie spune: ”Concesionarea terenurilor agricole etc.ÉÒ, precum ºi a celor care au fost stabilite de cãtre dumneavoastrã prin votul anterior. Deci **concesionare** .
În timp ce textul a) de la Camera Deputaþilor este: ”exercitarea în numele statului a prerogativelor privind dreptul de proprietateÒ. Nu vã supãraþi, în acest caz, exercitarea prerogativelor de drept de proprietate poate sã fie ºi aceea de a decide sã nu concesionezi nimic. Textul, aºa cum l-a propus comisia, este un text mai permisiv ºi tocmai propune concesionarea explicit.
Referitor la articolul 2 la punctul b). Punctul b) este fãrã obiect, deoarece aceastã chestiune Ñ aºa cum aratã comisia Ñ nu intrã în obiectul acestei legi, avându-se în vedere cã institutele de cercetãri ºi unitãþile de învãþãmânt au în patrimoniu terenurile agricole. Iar punctul b) Ñ ca sã nu mai intervin încã o datã Ñ pune în evidenþã ceea ce a prezentat aici domnul Buruianã ºi nu-i punctul de vedere al domnului Buruianã, ci punctul de vedere al comisiei ºi comisiilor Ñ Comisiei pentru privatizare ºi comisiilor reunite Ñ anume cã, dacã pânã când se face privatizarea trebuie cineva sã aibã responsabilitatea managementului în aceste unitãþi. Deci în economia legii acest punct b) este un punct tranzitoriu. Nu se referã la o situaþie finalã, ci pânã se face privatizarea, pânã atunci cineva sã fie responsabilizat pentru administrare. Desigur, noi putem merge de acum încolo, aºa cum s-a convenit în birouri, pe textul Camerei Deputaþilor, este dreptul dumneavoastrã de vot ºi, evident, se supune, conform regulamentului, întâi textul celor douã comisii ºi apoi textul venit de la Camera Deputaþilor. Eu doar am vrut sã prezint motivaþia pentru care comisiile au optat pentru varianta care este trecutã în text. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.