Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 mai 2010
procedural · respins
Toni Greblă
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Am calculat acum cam cât ar obține, dacă acest amendament ar fi admis, un președinte al unei curți de apel, și avem vreo 15 în această țară. Deci ar obține, cu toate reducerile, impozitele și așa mai departe, o pensie de 3.000 de lei, 30 de milioane de lei vechi, și sub acest aspect eu consider că nu este mult, având în vedere faptul că acele abuzuri în aplicarea legii actuale, aducerea tuturor sporurilor în ultima lună de activitate, acestea au dus la niște pensii nejustificat de mari.
În fine, este decizia pe care suntem chemați să o luăm astăzi, sper, în cunoștință de cauză, asupra consecințelor, asupra a ceea ce mai adăugăm și noi la proasta funcționare a sistemului judiciar. Îl vom face să funcționeze cu și mai multe sincope, în loc să-i dăm posibilitatea să se perfecționeze, să se autoregleze.
Aceasta este rugămintea, de a examina cu maximă obiectivitate și, atenție!, dacă se poate, și în cunoștință de cauză și netratând totul de-a valma.
De un singur lucru am rămas însă surprins. De la pensiile ocupaționale la declarații care au deja caracter rasist, ca să nu zic altcumva, este cale lungă și aș ruga organele în drept să se sesizeze asupra caracterului declarației făcute de colegul nostru în Senatul României. În opinia mea, este o declarație absolut inacceptabilă în Camera superioară a Parlamentului României.
Numărul curent 36, care se referă la art. 62. Inițiatorii doresc să-l susțină în plen? Vă rog, domnule senator Greblă. Microfonul 4.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.