Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 mai 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Tocaci
Discurs
Evident cã este un proiect de lege bine venit ºi cu siguranþã cã toatã lumea îl va susþine. Nu am ieºit însã la microfon pentru a face aceastã afirmaþie care se impune de la sine.
Vreau sã pun o întrebare domnului reprezentant al Ministerului de Interne. ªi anume, dacã dumnealui considerã cã dispoziþiile procedurale ale legii lasã Ministerului de Interne ºi organelor sale suficientã libertate pentru a lupta eficient împotriva traficului de droguri. De ce pun aceastã întrebare? Aºa cum a spus ºi colegul antevorbitor, în cãminele studenþeºti, în campusurile universitare ºi, în general, în aglomeraþiile ºcolare, ca sã spun aºa, se practicã un foarte dureros Ñ aº putea spune Ñ trafic de droguri. Se pare, din informaþiile pe care le am, cã existã anumite bariere procedurale pentru a lua mãsuri drastice împotriva comerþului cu droguri care este practicat intens în campusurile universitare în mod special.
Nu ºtiu dacã dispoziþiile procedurale ale acestei legi lasã posibilitatea unei eficiente unei foarte rapide acþiuni ale organelor de poliþie în astfel de campusuri universitare? Asta este întrebarea mea. În legãturã cu aceastã chestiune, aº ruga, domnule reprezentant al Ministerului de Interne, sã vã spuneþi punctul de vedere, pentru cã am impresia cã de foarte multe ori lupta împotriva în special a criminalitãþii organizate Ñ ºi nu numai organizate Ñ este frânatã într-o bunã mãsurã de anumite excese procedurale, aº zice, nu cu ironie, ci cu mâhnire, de tendinþa de protejare a infractorului în virtutea unei false interpretãri a noþiunii de ”drepturi ale omuluiÒ.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.