ªerban Sãndulescu

Evident, proiectul este foarte bun ºi el ar trebui sã vinã, într-adevãr, în ajutorul grupurilor defavorizate, care sunt din ce în ce mai numeroase. Eu, însã, nu ºtiu cum se urmãreºte realizarea obiectivelor care s-au propus, fiindcã vreau sã vã spun, aþi enumerat o serie de activitãþi în care vin bani pentru ajutorarea grupurilor defavorizate.

ªi vreau sã vã spun cã, într-un domeniu pe care l-am urmãrit eu la Vâlcea, în privinþa drumurilor, pietruire de drumuri la sate, care sunt într-o situaþie îngrozitoare, în anii 1998 ºi 1999, din circa 35 miliarde de lei care au fost alocate prin M.L.P.A.T., trei sferturi din banii respectivi au fost furaþi. Este incredibilã povestea asta. S-au fãcut lucrãri formale: de exemplu, pentru pietruirea unui drum de circa 800, ºi am dat datele în niºte interpelãri, M.L.P.A.T. mi-a rãspuns în doi peri, ca de obicei, unui drum de 850 de metri, în comuna Racoviþa, cei doi care s-au ocupat, firma care s-a ocupat cu aceastã problemã, a luat 950 de milioane de lei, pentru câteva basculante de pietriº care a fost dus acolo. Adicã, se fraudeazã sume imense ºi nu numai cã se fraudeazã, dar în mod normal la asemenea lucrãri ar trebui cam 30% din costul lucrãrilor sã reprezinte manopera ºi asta ar însemna deja ceva pentru oamenii din comunele respective, care ar beneficia... De exemplu, la 35 de miliarde lei, circa 10 miliarde trebuia sã fie manopera oamenilor care fac aceste lucrãri. Or, nu s-a întâmplat aºa ceva. Toate sunt formale. Totul intrã în buzunarul unora.

Cum se verificã aceste lucrãri? Ar trebui fãcute niºte echipe care sã fie ºi din partea Executivului, dar ºi din partea organizaþiilor nonguvernamentale, care sã verifice aceste lucruri. Pentru cã este inadmisibil aºa ceva, ca aceºti bani sã intre în buzunarele unora. Am date concrete. Am sesizat, prin interpelãri, M.L.P.A.T., dar mi s-a rãspuns în doi peri. Procuratura nu se amestecã ºi fiecare îºi face de cap.

Vreau sã vin chiar cu o lege Ñ mai am ºi alte exemple Ñ prin care sã se oblige ca în cadrul proiectelor respective sumele sã fie defalcate pe cheltuieli, cheltuieli materiale, cheltuieli de personal ºi cheltuieli pentru manoperã, fiindcã nu se poate.

Vã dau un exemplu: la instalarea unor cabluri telefonice, la Vâlcea, este un individ care ia 67.000 de lei pe metru pãtrat, iar muncitorilor le dã 12.000 de lei, care sapã ºi care fac toatã activitatea. Restul de 55.000 de lei intrã în buzunarul lui, probabil cu un comision dat de cei care...

Adicã sunt niºte probleme foarte serioase ºi când venim cu asemenea legi trebuie sã vedem ºi modalitãþile de verificare a lor, dacã se fac ºi dacã banii ajung acolo unde trebuie.

Vã mulþumesc.