Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 septembrie 2007
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Dan Cârlan
Discurs
Exact același cu al domnului senator Șerban Nicolae. Potrivit Constituției, noi luăm în dezbatere ordonanța de urgență. Dacă în prima Cameră sesizată raportul comisiei sesizate în fond a fost unul care recomanda respingerea, putem spune că, din start, Camera Deputaților a votat o lege care avea titlul: Lege privind respingerea ordonanței..., dar, pe fond, noi discutăm o ordonanță. Ce se întâmplă în situația în care ordonanța, având caracter de lege organică, nu întrunește numărul de voturi necesare în prima Cameră și pică, pur și simplu? Atunci se redactează și se trimite spre a doua Cameră sesizată, spre Senat, o chestie pe care scrie: Lege privind respingerea ordonanței..., că asta s-a întâmplat. S-a dezbătut ordonanța și aceasta nu a fost adoptată. Aici nu suntem, eu știu, la matematică, să aplicăm logica booleană, cu negarea negației și așa mai departe. Foarte clar, suntem sesizați cu dezbaterea unei ordonanțe. Ori o adoptăm, ori o respingem, nu este loc de întors.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.