Ion Predescu

Exact. În rest, este textul comisiei.

O altã problemã: examinând Constituþia cu privire la cauzele ºi modurile de încetare a mandatului de parlamentar, am constatat cã sancþiunea ce poate interveni din nedepunerea sau refuzul de depunere a jurãmântului nu se înscrie între acestea. Acesta este primul considerent. Al doilea considerent: observând reglementãrile legislative în alte state, dreptul comparat, am constatat cã în alte state, cu privire la aceeaºi problemã, soluþia a fost apropiatã de cea adoptatã de noi, ºi anume legarea sancþiunii pentru nedepunerea sau refuzul de a depune jurãmântul de validare. Este singura modalitate constituþionalã valabilã de a interveni aici sancþiunea refuzului sau a nedepunerii jurãmântului, ºi nu ca o cauzã de încetare a mandatului dupã validarea lui, pentru cã aceste cauze, dupã cum vã spuneam, sunt expres ºi limitativ prevãzute în Constituþie în art. 67.

Asupra acestor probleme dacã vor exista dezbateri vom avea ºi intervenþia domnului vicepreºedinte al comisiei, senatorul Antonie Iorgovan, pentru cã problema ne-a preocupat cu temeinicie ºi cu rigoare, pentru a fi corespunzãtoare pe deplin ºi fãrã posibilitate de atac, de contestare din punct de vedere al constituþionalitãþii.

Evident, în acelaºi timp cu rezolvarea problemei fundamentãrii sancþiunii pentru refuz sau nedepunere am luat în dezbatere ºi chestiunea dacã trebuie sã intervinã sau nu o sancþiune ºi am pornit de la ideea fundamentalã potrivit cãreia orice normã juridicã are trei componente esenþiale: ipoteza, dispoziþia ºi sancþiunea. O normã fãrã sancþiune nu are aplicatã asigurarea ei. O normã de importanþa ºi semnificaþia extraordinarã pe care o are jurãmântul de credinþã al parlamentarului trebuia sã aibã ºi o sancþiune care sã-i asigure respectul, semnificaþia ºi importanþa. Motiv pentru care, între noi ºi pentru noi, în Comisia juridicã, problema nu a constituit problemã, ea a fost acceptatã de toþi fãrã rezerve ºi singura dezbatere pe care am avut-o a fost cea precedentã, cu privire la fundamentarea constituþionalã a acesteia.

Alte probleme deosebite în privinþa adoptãrii ºi fundamentãrii textelor nu am avut. Chestiunea adaptãrii Regulamentului Senatului la aceastã lege organicã este o problemã de viitor ºi am avut-o ºi noi în vedere, ºi o vom avea, ºi ea va fi satisfãcutã.

Domnule preºedinte,

Dacã-mi îngãduiþi, în foarte puþine cuvinte aº dori sã prezint câteva exemplificãri din reglementãrile de drept comparat.