Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 iunie 2005
other · respins
Eugen Mih„escu
Discurs
Excelen˛ei Sale, domnului Mihai R„zvan Ungureanu. Domnule ministru,
Œn r„spunsul dumneavoastr„ din 20.02.2005 men˛iona˛i modernizarea administrativ„ care trebuie s„ conduc„ la îrecunoa∫terea prestigiului, ˛inutei ∫i tradi˛iei corpului de diploma˛i ai ˛„rii noastre“. Pentru c„ aceste atribute ale diploma˛iei m„ preocup„ ∫i pe mine Ón mod deosebit ∫i pentru c„ sunt membru al Comisiei pentru integrare european„ a Parlamentului Rom‚niei, a∫ dori s„ aflu urm„toarele:
1. Cum se explic„ prezen˛a Ón Misiunea permanent„ de la Bruxelles a domnului R„zvan Rab, protagonistul unui scandal care a f„cut obiectul unui raport Óntocmit de Comisia de disciplin„ a M.A.E., condus„ la acea vreme de domnul Cristian Diaconescu, care s-a soldat cu rechemarea Ón central„ a diplomatului?
De altfel, a∫ dori s„-mi trimite˛i la Senat acest raport care analizeaz„ incidentele de la Viena, ai c„ror protagoni∫ti au fost domnul Rab ∫i doamna Florentina Voicu, care a fost numit„, totu∫i, ulterior, director adjunct ∫i se afl„ Ón prezent la Geneva.
2. Autorit„˛ile canadiene au trimis Ministerului Afacerilor Externe Ón vara anului 2004 o scrisoare prin care cereau rechemarea consulului general Michaela Marta Botez. A∫ dori ca documentul s„-mi fie transmis la Senat, pentru a nu fi nevoit s„ m„ adresez ministerului canadian.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.