Drago∫ Ujeniuc

Exerci˛iul de logic„ al dumneavoastr„, domnule Bolca∫, este de luat Ón seam„: s„ trimi˛i acolo de unde ai luat o lucrare, c‚nd mai ai de f„cut Ónc„ ceva Ón ea.

Dar de ce neap„rat la trei comisii? Realitatea a demonstrat c„ este necesar s„ restr‚ngem num„rul ∫i posibilitatea manifest„rilor de circ care au avut loc Ón cele trei comisii cu privire la asigurarea cvorumului. ™i atunci s„ re˛inem c„ este absolut necesar c„, din cadrul acestei proceduri de retrimitere, nu poate lipsi Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, pentru motive pe care nu le expun, sunt de presupus ∫i se induc de la sine.

Avem Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale, care, de asemenea, dup„ p„rerea mea nu poate lipsi.

Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport nu c„ nu este necesar„, dar tot ceea ce ar putea s„ sus˛in„ aceast„ comisie ∫i membrii acestei comisii poate fi suplinit de membrii Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Problemele ce au r„mas de discutat, chiar dac„ ˛in unele de Ónv„˛„m‚nt, sunt probleme pur juridice. Or, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i are suficien˛i speciali∫ti ca s„ suplineasc„ lipsa unei Comisii de Ónv„˛„m‚nt, dar cu asta reducem mult posibilitatea de a se mai manifesta circul care s-a manifestat at‚ta vreme, p‚n„ Ón prezent.

P„rerea mea este c„ e posibil s„ fac„ plenul retrimiterea, nu exact la cadru, trimite c„tre organismul de la care a venit f„r„ raport aceast„ lucrare, numai c„-i mai reduce aria ∫i r„m‚ne Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Deci poate, zic eu, plenul s„ hot„rasc„ ceea ce dumneavoastr„ spune˛i c„ nu reg„sim exact Ón regulament. Putem hot„rÓ noi prin vot acest lucru.

Mul˛umesc.