Eugen Nicolicea

Exist„ o diferen˛„ Óntre membrii Biroului permanent Ón func˛ie de modul de alegere, Óntre pre∫edinte ∫i ceilal˛i.

Ceilal˛i membri ai Biroului permanent sunt ale∫i Ón fiecare sesiune, deci revoc„rile respective practic ac˛ioneaz„ c‚teva luni, mandatul respectivului fiind de maximum 5 luni. Aceste revoc„ri vreau s„ spun c„ nu sunt nici m„car legate de schimbarea majorit„˛ii politice, cum se spune la pre∫edinte. Pur ∫i simplu, majoritatea deputa˛ilor.

Or, dac„ v„ uita˛i la un articol care urmeaz„ dup„ acesta, o s„ constata˛i c„ exist„ posibilitatea revoc„rii unui membru al Biroului permanent chiar ∫i la propunerea a numai o treime din num„rul deputa˛ilor, dar Ón cazuri motivate. Œn cazul acesta, vede˛i c„ este schimbat, îcu majoritate de voturi“, dar f„r„ motiv. Dac„ m„car la pre∫edinte exista motiva˛ia schimb„rii majorit„˛ii politice, de data aceasta nici m„car aceast„ motiva˛ie nu mai exist„.

De asemenea, observa˛i c„ la alegerea membrilor Biroului permanent sunt ale∫i cu to˛ii Ón bloc printr-un vot cu bile. Deci e o diferen˛„ fa˛„ de alegerea pre∫edintelui, iar acum destituirea se face Ón mod individual.

A∫ propune eliminarea, a∫a cum a spus ∫i colegul, de la îsau“ Óncolo, dac„ comisia g„se∫te o alt„ formulare. Eu zic c„ este acoperitor articolul care va urma, îcu propunerea unei treimi“, cu cazurile speciale care exist„ ∫i, de asemenea, putem elimina anumite chestiuni ∫i blocaje ulterioare.

Dac„, f„r„ motiv, un membru din Biroul permanent este destituit, o s„ observa˛i c„ configura˛ia politic„ trebuie s„ se respecte. Nu exist„ interdic˛ia de a fi propus din nou, se ajunge Óntr-un blocaj interminabil la Camer„. Lucrurile se pot regla la Ónceputul fiec„rei sesiuni.

Singura modificare care a afectat Ón decursul timpului, este aceea c‚nd un membru din Biroul permanent a p„r„sit partidul din care f„cea parte. ™i atunci, ca s„ se p„streze configura˛ia politic„ ini˛ial„, partidul respectiv solicita...