Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Andrei-Ioan Chiliman
Adoptarea raportului comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru
Discurs
Existã o propunere, aici, ca aceastã chirie sã fie cu 50% mai mare decât chiria calculatã potrivit art. 26 alin. 1, 2 ºi art. 27, pentru aceste instituþii.
Eu cred cã cel mai corect este ca, pentru instituþiile care sunt aºezãminte social-culturale, unitãþi de învãþãmânt sau instituþii publice, chiria trebuie sã fie stabilitã prin negociere între proprietar ºi cel care locuieºte acolo ºi, eventual, sã fie plafonatã, dar nu de aceastã lege la valorile care sunt aici, ci sã fie plafonatã, dacã vreþi, printr-o hotãrâre de guvern. Eu nu cred cã este cazul ca noi sã stabilim, aici, cât sã fie chiria pentru aceste instituþii, pentru cã, în momentul în care stabilim aceste lucruri, riscãm sã nu-ºi acopere proprietarii care-ºi recupereazã asemenea clãdiri, sã nu-ºi acopere nici mãcar cheltuielile normale de reparaþii ºi întreþinere care-i revin proprietarului ºi eu nu cred cã trebuie sã facem protecþie socialã pentru niºte instituþii publice. Protecþia socialã înþeleg sã fie fãcutã de cãtre stat pentru cei care, într-adevãr, sunt în situaþii de aceastã naturã, dar nu vãd de ce sediul Poliþiei din nu ºtiu ce sat sã capete regim de protecþie socialã, în momentul în care am adopta acest articol în formularea în care este fãcut.
Pot sã accept ideea sã lãsãm Guvernul sã stabileascã un plafon al chiriilor pentru aceste instituþii publice care sunt retrocedate proprietarilor, dar nu cred cã este bine sã stabilim acest plafon la un nivel atât de scãzut, pentru cã, în felul acesta, riscãm ca proprietarii sã nu-ºi poatã îndeplini obligaþiile cãtre stat ºi nici obligaþiile lor de proprietari Ñ când mã refer la obligaþiile cãtre stat vorbesc de impozite ºi celelalte Ñ ºi nici mãcar obligaþiile normale de proprietari privind reparaþiile capitale, pentru cã nu o sã aibã de unde ºi atunci se vor trezi cã cei care locuiesc acolo îi pot da în judecatã ºi se ajunge la niºte situaþii absolut aberante.
Deci acest articol nou, aºa cum este propus el, eu cred cã trebuie eliminat ºi trebuie gãsitã o formulã ca statul sã plafoneze aceste chirii la un nivel diferit de cel care este prevãzut aici.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.