Dumitru Oprea

Există un comportament firesc la toate solicitările președintelui.

Mă surprinde poziția domnului președinte Plăiașu, pentru că invocarea unui argument că Asociația Română a Băncilor ar fi privată și că nu-și mai are rostul ca reprezentant în plenul Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor... Vreau să-i aduc la cunoștință că în strategia privind infrastructurile-cheie ale Statelor Unite ale Americii, în strategia privind protecția spațiului cibernetic se invocă faptul că Guvernul are doar 12% control pe o astfel de infrastructură și 88% aparține domeniului privat. Cum puteți dumneavoastră să puneți un astfel de motiv pentru a elimina Asociația Română a Băncilor dintr-un astfel de plen?

Mai departe, celelalte obiecțiuni sunt, la fel, respinse fără prea multe justificări, doar că formularea este diferită. Dar vă întreb pe dumneavoastră – și întreb și Guvernul, și Comisia pentru buget – dacă la o astfel de propunere, un astfel de proiect de lege, nu vi se pare... să vă formulați un punct de vedere vizavi de atât de mediatizata problemă a bitcoin-ului, subiect foarte sensibil, să vă exprimați un punct de vedere, pentru că Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe a formulat un punct de vedere. Nici BNR-ul, nici Guvernul, nici ASF-ul... ca și cum nu ar exista.

Chiar vă rog să vă formulați acum, dacă este posibil, punctul dumneavoastră de vedere, fiindcă ne ocupăm de prevenirea și combaterea spălării banilor. Bitcoin-ul este o marfă, este o monedă, este un produs financiar. Oriunde s-ar afla, trebuie să-l luați în calcul..., nu tratându-l cu indiferență.