Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ilie-Alin Coleșa · 12 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 decembrie 2023

Declarații politice · adoptat

Ilie-Alin Coleșa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Investițiile în modernizarea rețelei de energie electrică și înlocuirea stâlpilor electrici din lemn sunt o prioritate pentru Munții Apuseni”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Recompensele salariale din învățământ trebuie corelate cu performanțele școlare”; – Ioan Vulpescu – declarație politică având ca subiect lansarea de către Club România a volumului 8 al seriei Caiet Documentare, sub titlul: „Identitate și Cultură. Național, European, Universal”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică intitulată „Performanța energetică a clădirilor – între provocare și necesitatea de actualizare a cadrului de reglementare, în acord cu noile prevederi europene”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Bugetul pentru anul 2024 trebuie să asigure bunăstarea și dezvoltarea României!”; – Raisa Enachi – declarație politică având ca subiect „România, progres sau regres privind respectarea drepturilor omului?”; – Biró Rozália-Ibolya – declarație politică având ca temă „Ziua internațională a drepturilor omului”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Iluzia Schengen sau cum acceptăm umilințe peste umilințe pentru o miză mult prea mică”; – Laurențiu-Viorel Gîdei – declarație politică: „Semnal de alarmă privind situația dezastruoasă a rețelelor de furnizare a energiei electrice în județul Galați”; – Viorel Salan – declarație politică având titlul „Vizita premierului României, Marcel Ciolacu, în Statele Unite ale Americii a fost un succes deplin!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având ca subiect denunțarea unei serii de dezinformări privind reglementările în domeniul producției și comercializării cărnii de porc; – Cătălina Ciofu – declarație politică având tema „Când vezi că românii din străinătate se întorc acasă știi că echipa din care faci parte și pe care o susții face treabă bună”;

165 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Explic acum de ce Grupul AUR* va vota contra. Pentru că întreaga reglementare nu dă dovadă de coerență*. Este vorba de acele terenuri agricole, situate atât în extravilan, cât și în intravilan, care, la vânzarea după un număr mai mic de 8 ani de la cumpărare, sunt scutite de la acea supraimpozitare.

Nu spunem că acea supraimpozitare este bună, deoarece ia în calcul o singură caracteristică în *lupta împotriva speculei

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/3#agenda-1#act-271
content_fingerprint:: d96efe49c9a8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:08.948314+00:00

– timpul*

–, fără să ia în considerare valoarea prețului de vânzare, respectiv prețului de cumpărare, însă,

atâta timp cât există o asemenea reglementare pentru terenurile situate în extravilan, care, vedem, nu a oprit specula, nu înțelegem de ce ar fi eliminată pentru acele terenuri situate la limita intravilanului, unde posibilitatea de speculă este mult mai mare.*

De asemenea, nu înțelegem de ce există o diferențiere între terenurile din intravilan și cele din extravilan, deoarece și în cele din intravilan se pot face, de asemenea, speculații, cum se și fac.

Ca atare, vom vota „contra”.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal comparativ între terenurile din extravilan și cele din intravilan pentru a justifica opoziția.

„atâta timp cât există o asemenea reglementare pentru terenurile situate în extravilan, care, vedem, nu a oprit specula, nu înțelegem de ce ar fi eliminată pentru acele terenuri situate la limita intravilanului, unde posibilitatea de speculă este mult mai mare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe interesul public de a combate specula imobiliară, un obiectiv universalizabil.

„lupta împotriva speculei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup parlamentar; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„Grupul AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica vizează coerența reglementării, fără a aborda explicit legitimitatea cererilor opoziției sau ale guvernului.

„întreaga reglementare nu dă dovadă de coerență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează logica din spatele reglementării curente, dar o respinge rapid fără o dezbatere aprofundată.

„Nu spunem că acea supraimpozitare este bună, deoarece ia în calcul o singură caracteristică în lupta împotriva speculei – timpul”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la explicarea votului negativ, fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„Ca atare, vom vota „contra”.”

În context ↑