Cornelia Ardelean

F„r„ a acuza pe nimeni, vin Ón fa˛a dumneavoastr„ cu o problem„ legislativ„ delicat„, cu care m-am confruntat at‚t eu, c‚t ∫i al˛i colegi din Parlamentul Rom‚niei Ón acest mandat.

Este vorba despre emiterea de c„tre Guvernul Rom‚niei a unor ordonan˛e de urgen˛„ ale c„ror texte ∫i articole seam„n„ izbitor, p‚n„ la confundare, cu cuprinsul unor propuneri legislative ini˛iate de senatori ∫i deputa˛i.

Concret, vreau s„ v„ prezint ast„zi situa˛ia Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 21/2006 pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, devenit„ Legea nr. 314/12 iulie 2006.

Aceasta s-a suprapus peste propunerea mea legislativ„ pentru modificarea art. 295 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, prezentat de Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor Ón data de 22 februarie 2006, textul ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului fiind identic.

Este adev„rat c„ eu personal am discutat pe acest subiect cu oficiali ai Ministerului Agriculturii ∫i Dezvolt„rii Rurale, inclusiv cu domnul ministru Gheorghe Flutur, Óns„ nu mi se pare corect ca astfel de situa˛ii de coinciden˛„ procedural„ s„ nu fie reglementate Ón vreun fel.

Concret, vreau s„ propun ca ordonan˛ele de urgen˛„ care cuprind propuneri legislative ale parlamentarilor s„ fie dezb„tute simultan, mai ales c„, dup„ cum bine ∫ti˛i, au existat numeroase asemenea situa˛ii.

Astfel de cazuri arunc„ Ón derizoriu munca unor parlamentari care s-au str„duit s„ elaboreze propuneri Ón

favoarea oamenilor. Consider c„ este inadmisibil ca unele propuneri legislative ale deputa˛ilor ∫i senatorilor s„ fie urmate de ordonan˛e de urgen˛„ ale Guvernului care s„ preia esen˛a acestora, iar Ón final ini˛iatorilor s„ nu le fie recunoscut„ Ón nici un fel contribu˛ia, precum cazul pe care vi l-am prezentat.