Lucian Augustin Bolca∫

Fa˛„ de aceast„ propunere de eliminare a alin. 5 al art. 6, pe care am Ónregistrat-o ca atare, sper c„ este corect, vreau s„ v„ men˛ionez urm„torul lucru: aceast„ eliminare nu este posibil„, pentru c„ Óntre Biroul Electoral Central ∫i Parlamentul Rom‚niei, ∫i Camera Deputa˛ilor, Ón spe˛„, exist„ deosebiri institu˛ionale totale.

Ne afl„m Ón fa˛a unor alte sisteme de organe, ele nu sunt ierarhizate, ele au o alt„ natur„ juridic„ ∫i o alt„ func˛ionalitate. Un organism de lucru al Camerei Deputa˛ilor, care este comisia de validare, nu s-ar putea pronun˛a asupra lucr„rilor unui alt organ dintr-un alt sistem, din sistemul administrativ, care are capacitate jurisdic˛ional„ numai dac„ este Ónvestit special cu aceste atribu˛ii.

Rolul acestui articol care, de fapt, ∫i Ón regulamentele anterioare, de la primul regulament, a existat ca atare este tocmai de a da capacitate acestei comisii de a se pronun˛a asupra modului Ón care au fost solu˛ionate anumite contesta˛ii adresate altui organ jurisdic˛ional dintr-un alt sistem.

De unde ∫tie comisia care sunt solu˛ionate cu Ónc„lcarea dispozi˛iilor legale? S-a Óntrebat mai mult sau mai pu˛in retoric distinsul nostru coleg. R„spunsul este simplu. Comisia analizeaz„ modul de solu˛ionare ∫i, Ón condi˛iile Ón care analizeaz„ acest mod de solu˛ionare, atunci c‚nd Ónt‚lne∫te o nelegalitate se pronun˛„ asupra ei. Dar ca s„ aib„ dreptul de a se pronun˛a, trebuie s„ existe acest text. De aceea, m„ opun acestei idei de eliminare a textului articolului.

V„ mul˛umesc.