Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2010
procedural · respins
Iulian Urban
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Faptul că 4,4 milioane de români sunt înscriși la Biroul de Credit, acea instituție pe care și-au creat-o băncile tocmai pentru a reuși să-i țină în lesă pe românii care au luat credite de la bănci, și faptul că Banca Națională a României și Asociația Română a Băncilor ne spun că o sută de mii de familii de români urmează să fie executate silit în perioada următoare, asta cred că ar trebui să trezească interesul tuturor colegilor noștri.
Dar nu este niciun fel de problemă.
Stimați colegi,
România este singura țară, de fapt suntem țara din Uniunea Europeană care, la acest moment, are cele mai mici amenzi care se pot aplica băncilor în momentul în care acestea abuzează de poziția pe care o ocupă.
De asemenea, suntem țara Uniunii Europene în care băncile practică cele mai numeroase taxe și comisioane care însoțesc serviciile bancare, iar acestea au cele mai mari valori la nivelul Uniunii Europene.
Totodată, în acest moment, România este țara Uniunii Europene care are cele mai puține legi care protejează consumatorul român de servicii financiar-bancare. Acest lucru nu este întâmplător și poate tocmai de aceea ați văzut în ultimii ani că băncile au raportat cele mai mari profituri operaționale aici, în România. Se justifică prin faptul că au venit pe o piață unde nu existau reglementări, unde consumatorul nu era protejat în niciun fel, prin niște mecanisme legale care să permită asigurarea și crearea unui echilibru între poziția puternică a băncii – care-și permite în orice moment să angajeze armate de avocați, armate de executori judecătorești pentru a trece la executarea silită a celor care au fost îndopați cu credite de consum sau credite ipotecare, deși se știa din start faptul că nu vor avea capacitatea să le restituie – și poziția acestor consumatori, a acestor români care au fost bombardați de puternicul val de reclamă pe care băncile și-au făcut-o în ultimii cinci ani de zile, atunci când, ați văzut, era pe val orice fel de formă de creditare, aveam „zâni”, pitici de grădină, care ne învățau să luăm credite pentru că nu va fi niciun fel de problemă. S-a ajuns însă în situația actuală în care băncile și chiar consilierul guvernatorului Băncii Naționale a României ne spun că sunt 100 de mii de dosare de executare silită care provin din credite de consum sau credite ipotecare, ceea ce înseamnă că 100 de mii de români, de familii de români, riscă să fie executați silit, să ajungă pe străzi.
În acest context, consider că această propunere legislativă privind insolvența persoanelor fizice își propune, încearcă să asigure un relativ echilibru între această poziție foarte puternică a băncilor și consumatorul român de servicii bancare.
Probabil ați văzut că Asociația Română a Băncilor și băncile, în general, protejându-și punctul de vedere, protejându-și profiturile pe care le realizează în acest moment în România, se opun oricărei forme prin care consumatorului român i s-ar crea o situație puțin mai favorabilă. Ați văzut că se opun inclusiv acestui proiect de lege promovat de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, care vizează reducerea comisioanelor practicate de bănci și, în special, a comisionului de rambursare anticipată a creditului.